domingo, octubre 01, 2006
MISERABLES, PPATÉTIC@S Y MENTIROS@S
El PP mintió miserablemente del 11 al 14M para intentar ganar unas elecciones que las tenía perdidas desde mucho tiempo antes, desde que el PP nos metió en la invasión de Irak, mintiendo aznar descaradamente cuando nos contaba que en Irak había armas de destrucción masiva.
El PP con la ayuda de sus medios de PPropaganda está haciendo lo posible para cambiar el resultado de unas elecciones democráticas, en el que la extrema derecha perdió el poder por chulos, prepotentes, violentos y mentirosos.
Les está saliendo muy mal la consPPiración, su consPPiración.
Necesitaban relacionar a ETA con el 11M, para justificar sus mentiras después del atentado y de paso intentar boicotear el proceso de paz .
De la extrema derecha (PP) no espero nada bueno, cada día son más miserables, más PPatétic@ s y más mentiros@ s !
Pedro josé cuando dimite ?
El PSOE anuncia que se descubrirá quiénes instigaron a los tres peritos
Garzón desmonta la conjura de Pedro J.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha citado como imputados a los tres peritos que firmaron un documento publicado por el diario El Mundo que relacionaba los atentados del 11-M con ETA. El magistrado considera que han podido cometer un delito de falsedad en documento oficial. No faltan los observadores que opinan que el El Mundo ha pasado de ser cazador a ser cazado.
Los tres peritos han pasado de comparecer ante el juez como testigos a imputados. El periódico de Pedro J. Ramírez divulgó la tesis de que el Ministerio del Interior había falsificado el documento para eliminar toda referencia a ETA en la investigación policial del 11-M. Sin embargo, Garzón sospecha que la versión es bien diferente y los tres peritos idearon una trama para firmar el pasado 11 de julio un documento como si hubiera estado eleborado el 21 de marzo de 2005.Conspiración de los tres peritosEl presunto informe oficial había sido extraído de un ordenador y se trataba de un borrador que había sido rechazado en su día por los responsables de la Policía Científica al entender que las conclusiones del mismo -la vinculación con ETA- eran meras elucubraciones. Este borrador nunca fue autentificado con los sellos oficiales de la Policía Cientívica.La perito confiesa haber mentidoSegún la resolución judicial, los tres peritos, disconformes con la decisión de su superior, urdieron entonces un plan para alterar el documento, simulando la firma del jefe y la fecha del papel. El jefe de la unidad firmó el documento sin percatarse del cambiazo. El propósito era, según Garzón, producir un "efecto oficial un año y cuatro meses después". Fuentes jurídicas informaron hoy, sin embargo, que en el curso del interrogatorio la perito se derrumbó y admitió que esta versión era falsa. Los tres peritos, Isabel López, Pedro Manrique Manrique y Manuel Escribano están citados como imputados para el 18 de octubre por el delito de falsedad en documento público.Se descubrirá quién está detrásPor su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, ha expresado sus respetos a la decisión del juez, y ha afirmado que las investigaciones del Poder Judicial "van a descubrir quiénes han instigado a tres peritos a falsificar un documento público. Van a descubrir quiénes con ello quieren vincular a ETA con el 11-M a cualquier precio, aunque sea sin ningún fundamento y aunque lo hagan contra toda evidencia policial y judicial".
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7077
El PP con la ayuda de sus medios de PPropaganda está haciendo lo posible para cambiar el resultado de unas elecciones democráticas, en el que la extrema derecha perdió el poder por chulos, prepotentes, violentos y mentirosos.
Les está saliendo muy mal la consPPiración, su consPPiración.
Necesitaban relacionar a ETA con el 11M, para justificar sus mentiras después del atentado y de paso intentar boicotear el proceso de paz .
De la extrema derecha (PP) no espero nada bueno, cada día son más miserables, más PPatétic@ s y más mentiros@ s !
Pedro josé cuando dimite ?
El PSOE anuncia que se descubrirá quiénes instigaron a los tres peritos
Garzón desmonta la conjura de Pedro J.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha citado como imputados a los tres peritos que firmaron un documento publicado por el diario El Mundo que relacionaba los atentados del 11-M con ETA. El magistrado considera que han podido cometer un delito de falsedad en documento oficial. No faltan los observadores que opinan que el El Mundo ha pasado de ser cazador a ser cazado.
Los tres peritos han pasado de comparecer ante el juez como testigos a imputados. El periódico de Pedro J. Ramírez divulgó la tesis de que el Ministerio del Interior había falsificado el documento para eliminar toda referencia a ETA en la investigación policial del 11-M. Sin embargo, Garzón sospecha que la versión es bien diferente y los tres peritos idearon una trama para firmar el pasado 11 de julio un documento como si hubiera estado eleborado el 21 de marzo de 2005.Conspiración de los tres peritosEl presunto informe oficial había sido extraído de un ordenador y se trataba de un borrador que había sido rechazado en su día por los responsables de la Policía Científica al entender que las conclusiones del mismo -la vinculación con ETA- eran meras elucubraciones. Este borrador nunca fue autentificado con los sellos oficiales de la Policía Cientívica.La perito confiesa haber mentidoSegún la resolución judicial, los tres peritos, disconformes con la decisión de su superior, urdieron entonces un plan para alterar el documento, simulando la firma del jefe y la fecha del papel. El jefe de la unidad firmó el documento sin percatarse del cambiazo. El propósito era, según Garzón, producir un "efecto oficial un año y cuatro meses después". Fuentes jurídicas informaron hoy, sin embargo, que en el curso del interrogatorio la perito se derrumbó y admitió que esta versión era falsa. Los tres peritos, Isabel López, Pedro Manrique Manrique y Manuel Escribano están citados como imputados para el 18 de octubre por el delito de falsedad en documento público.Se descubrirá quién está detrásPor su parte, el portavoz del PSOE en el Congreso, Diego López Garrido, ha expresado sus respetos a la decisión del juez, y ha afirmado que las investigaciones del Poder Judicial "van a descubrir quiénes han instigado a tres peritos a falsificar un documento público. Van a descubrir quiénes con ello quieren vincular a ETA con el 11-M a cualquier precio, aunque sea sin ningún fundamento y aunque lo hagan contra toda evidencia policial y judicial".
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7077
