martes, enero 30, 2007
DETENIDO CONCEJAL DEL PP POR TRÁFICO DE ARMAS
Se le está poniendo dificil al fascio seguir engañandonos.Decenas de alcaldes y concejales del PP detenid@ s por corruPPción inmobiliaria, por prevaricación , por falsificación de facturas y ahora un concejal del PP de Baltar , en una operación policial contra el tráfico de armas.
Voy entendiendo el careto que tiene rajoy ... y esto no es nada que cuando el PP pierda el poder en las autonómicas de mayo por ser tan mentiros@ s, tan tramPPos@ s, tan violent@ s, resumiendo TAN FASCISTAS, en la Comunidad Valenciana, en Baleares, en Murcia, en Canarias y en Madrid se van a quedarcon más caretos de PPamaooooooooos !
DETIENEN A UN EDIL DEL PP EN UNA OPERACIÓN CONTRA EL TRÁFICO DE ARMAS EN OURENSE.
Un total de cinco personas han sido detenidas por la Guardia Civil.
La red operaba entre Galicia y el norte de Portugal
La red operaba entre Galicia y el norte de Portugal
Cinco personas han sido detenidas por la Guardia Civil en el marco de una operación, que se mantiene abierta, contra una red de tráfico de armas entre Galicia y el norte de Portugal.
Entre los detenidos figura un concejal popular del municipio de Baltar. Se trataría de José G., según informa el Faro de Vigo.
Entre los detenidos figura un concejal popular del municipio de Baltar. Se trataría de José G., según informa el Faro de Vigo.
Fuentes próximas a la investigación explicaron hoy que la primera detención fue la de Castor V.G., un vecino de Riós, el pasado sábado día 27 de enero y que en los registros efectuados, entre ellos el de una armería de Verín, se localizaron numerosas armas y munición en perfecto estado para su uso.
El propietario de esa armería, según las mismas fuentes, ya fue imputado en una ocasión anterior en relación con la falsificación de documentos vinculados a su negocio.
Está previsto que los detenidos en la operación, sobre la que se ha decretado secreto de sumario, declaren hoy en el Juzgado de Verín
El propietario de esa armería, según las mismas fuentes, ya fue imputado en una ocasión anterior en relación con la falsificación de documentos vinculados a su negocio.
Está previsto que los detenidos en la operación, sobre la que se ha decretado secreto de sumario, declaren hoy en el Juzgado de Verín
No me alegro del mal de nadie (ni los fascistas) ,pero este video me encanta porque me parece que al PP , le va a pasar lo mismo que a este helicoptero en las próximas elecciones.
lunes, enero 29, 2007
LAS DEUDAS DE GALLARDÓN
Ningún pacifista, ningun ecologista , ningún ciudadan@ normal votará a candidat@ s del PP en ningún ayuntamiento , ni comunidad en las proximas elecciones autonómicas y municipales.
gallardón (con minúscula por PPringao) nos dejará el ayuntamiento endeudado para los próximos 35 años, la deuda crece a 60 euros por segundo...
El alcalde de Madrid , que igual que su presidenta la PPija esperancita, no se manifestaron
contra el terrorismo,(por la muerte de dos ciudadanos ecuatorianos en el atentado de la T4)
y por la paz con todos los partidos políticos y asociaciones civiles, y que todavía no han condenado la colaboración de su partido en la invasión de Irak, ni han condenado las torturas de Abu Ghraib , ni Guantánamo. gallardón con esperancita prefieren salir a la calle con nazis y condenados por asesinato como saez de ynestrillas (con minúscula por nazi y por asesino) y con l@ s energumen@ s de la emisora de los obispos que hacen enormes esfuerzos aunque nunca lo van a conseguir porque haya enfrentamientos y violencia entre l@ s ciudadan@ s.
Este alcalde prefiere salir a la calle sólo con l@ s suy@ s la extrema derecha más cutre y reaccionaria: EL PP.
A pesar de los miles de parquimetros colocados para conseguir más dinero, a pesar de la subida de impuestos, a pesar de las multas que de manera compulsiva soportamos l@ s ciudadan@ s , (orque no podemos utilizar las plazas señalizadas para los residentes, por estar ocupadas por contenedores de obras, camiones o gruas, a pesar de pagar las tarjetas anuales de aparcamiento) lo que recauda no le dá para pagar sus gastos y nos ha dejado el ayuntamiento endeudado para los proximos 35 años...
gallardón un dePPredador mediambiental como tod@ s l@ sPPringaos, con sus malditas é interminables obras y sus talas masivas de miles de arboles muchos de ellos, centenarios, contribuye a que el aire en Madrid sea casí irrespirable, siendo el nivel de contaminación de 2006, el más alto de los últimos seis años.
Menos mal que a gallardón y su amiga esperancita, la PPija, le quedan pocas semanas para seguir ocupando la PPoltrona.
GALLARDÓN NO CONVENCE A S& P
La agencia es generosa con las Administraciones españolas salvo con el Ayuntamiento de Madrid
http://www.americaeconomica.com/numeros4/348/reportajes/Raul348.htm
"LA DEUDA DE MADRID AUMENTA 60 EUROS POR SEGUNDO"
"CON GALLARDÓN NUNCA SE ACABARAN LAS OBRAS"
http://www.20minutos.es/noticia/174810/0/sebastian/candidato/deuda/
CONTAMINACIÓN DEL AIRE EN MADRID EN 2006 : CADA VEZ PEOR
Ecologistas en Acción ha presentado hoy un informe que analiza la calidad del aire en Madrid durante 2006. Los datos no dejan lugar a dudas: la contaminación atmosférica de la capital por partículas en suspensión ha alcanzado los valores más altos de los últimos seis años. Desde 2004, coincidiendo con la gestión de Gallardón al frente del ayuntamiento y sus faraónicas obras de la M-30, la contaminación por partículas en suspensión no para de crecer año tras año. Un año más, la contaminación de la ciudad supera los valores límite establecidos por la legislación europea para partículas en suspensión y dióxido de nitrógeno, a causa del excesivo tráfico de automóviles, provocando un grave impacto sobre la salud pública. El Ayuntamiento, lejos de cumplir la ley poniendo en práctica un plan para reducir esta contaminación, se gasta el mayor presupuesto de la historia en favorecer aún más el uso del coche, con la ampliación de la M-30.
La contaminación atmosférica incide en la aparición y agravamiento de enfermedades respiratorias, así como otras asociadas, como las vasculares y cánceres. Un reciente estudio de la Comisión Europea calcula que la contaminación atmosférica provoca en la UE unas 350.000 muertes anuales, 16.000 de ellas en España. En nuestro país fallecen 3 veces más personas a causa de la contaminación atmosférica que por los accidentes de tráfico y casi 11 veces más que en accidente laboral.
De acuerdo con los datos publicados por la red de medición de la contaminación atmosférica del Ayuntamiento de Madrid, la calidad del aire de la ciudad ha empeorado significativamente en el año 2006, especialmente en lo relativo a la contaminación por partículas en suspensión. Esto ha ocurrido a pesar de las condiciones meteorológicas del segundo semestre del año, con abundantes lluvias, muy favorables para la dispersión de los contaminantes. Un año más la contaminación atmosférica en Madrid vuelve a rebasar los límites legales establecidos por la legislación europea para la protección de la salud humana, tanto para las PM10 como para el NO2.
La legislación vigente establece dos tipos de valor límite de contaminación por PM10: un valor límite diario y un valor límite anual. En 2006 el valor límite diario para las PM10, situado en 50 µg/m3, no debía rebasarse más de 35 días al año, para preservar una adecuada protección de la salud de los ciudadanos. Sin embargo, el valor límite diario se superó en 77 ocasiones en la media de la red de medición de la contaminación de Madrid. Es decir, los ciudadanos de Madrid se vieron expuestos a más del doble del número de superaciones del valor límite diario de PM10 establecido por la legislación europea. Este registro representa el peor dato de los últimos 6 años. El valor límite diario de PM10 se superó en 23 de las 26 estaciones que componen la red de medición de la contaminación atmosférica del ayuntamiento de Madrid. El peor registro se alcanzó en la estación de la plaza Luca de Tena, que con 182 superaciones, supone el valor más alto alcanzado en una estación desde 2001. Así pues, los vecinos del entorno de la plaza Luca de Tena han respirado un aire con una contaminación por PM10 superior al valor límite diario marcado por la legislación europea, la mitad de los días del año 2006. Por primera vez, 6 estaciones registraron más de un centenar de superaciones del valor límite diario: Pza. Luca de Tena (182), Pza. de Castilla (160), Fdez. Ladreda (140), Paseo Pontones (137), Cuatro Caminos (118) y Barrio del Pilar (112).
En cuanto al valor límite anual, la legislación establece que el valor medio anual de PM10 no debe exceder los 40 g/m3 para preservar una adecuada protección de la salud humana. Una directiva europea actualmente en preparación rebajará este valor límite anual a 33 µg/m3, que no deberán rebasarse en el año 2010. Los datos recogidos en el año 2006 indican que la media de la red de medición de la contaminación de Madrid ha llegado a los 37 µg/m3, el peor registro desde 2001, marcando una clara tendencia al alza respecto de los 34 µg/m3 registrados en los años 2004 y 2005. 10 de las 26 estaciones de la red del ayuntamiento de Madrid han superado el valor límite anual de PM10. Los peores registros se han producido en las estaciones de: Pza. Luca de Tena (54), Pza. de Castilla (48), Fdez. Ladreda (47), Santa Eugenia (45), Paseo Pontones (45) y Cuatro Caminos (44).
En relación con el NO2, el valor límite anual establecido por la legislación vigente para el año 2006 estaba fijado en 48 µg/m3, y dicho límite legal irá disminuyendo progresivamente (a razón de 2 µg/m3 por año) hasta alcanzar en el año 2010 el valor límite objetivo de 40 µg/m3, considerado el valor máximo compatible con una adecuada protección de la salud. Sin embargo, el valor medio de NO2 en el conjunto de las estaciones que componen la red de medición de la contaminación atmosférica de Madrid, fue de 61 µg/m3. Es decir, 13 µg/m3 más (un 27% más) que el límite legal de aplicación en 2006, y 21 µg/m3 más (52% más) con respecto al valor límite objetivo de 2010, para una adecuada protección de la salud humana. 20 de las 26 estaciones de medición de la contaminación atmosférica de la ciudad de Madrid superaron el valor límite anual de 48 µg/m3. Los valores más altos se registraron en las estaciones: Plaza Luca de Tena (105), Paseo de Recoletos (97), Marañón (86), Escuelas Aguirre (72) y Plaza de Castilla (71). Solamente dos estaciones (Pte. de Vallecas y Casa de Campo) registraron valores inferiores al valor límite objetivo de aplicación en 2010. La Tabla siguiente muestra cómo cada año el aire de Madrid está más lejos de cumplir con el valor límite para NO2 establecido por la legislación.
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6676
Menos mal que a gallardón y su amiga esperancita, la PPija, le quedan pocas semanas para seguir ocupando la PPoltrona.
GALLARDÓN NO CONVENCE A S& P
La agencia es generosa con las Administraciones españolas salvo con el Ayuntamiento de Madrid
http://www.americaeconomica.com/numeros4/348/reportajes/Raul348.htm
"LA DEUDA DE MADRID AUMENTA 60 EUROS POR SEGUNDO"
"CON GALLARDÓN NUNCA SE ACABARAN LAS OBRAS"
http://www.20minutos.es/noticia/174810/0/sebastian/candidato/deuda/
CONTAMINACIÓN DEL AIRE EN MADRID EN 2006 : CADA VEZ PEOR
Ecologistas en Acción ha presentado hoy un informe que analiza la calidad del aire en Madrid durante 2006. Los datos no dejan lugar a dudas: la contaminación atmosférica de la capital por partículas en suspensión ha alcanzado los valores más altos de los últimos seis años. Desde 2004, coincidiendo con la gestión de Gallardón al frente del ayuntamiento y sus faraónicas obras de la M-30, la contaminación por partículas en suspensión no para de crecer año tras año. Un año más, la contaminación de la ciudad supera los valores límite establecidos por la legislación europea para partículas en suspensión y dióxido de nitrógeno, a causa del excesivo tráfico de automóviles, provocando un grave impacto sobre la salud pública. El Ayuntamiento, lejos de cumplir la ley poniendo en práctica un plan para reducir esta contaminación, se gasta el mayor presupuesto de la historia en favorecer aún más el uso del coche, con la ampliación de la M-30.
La contaminación atmosférica incide en la aparición y agravamiento de enfermedades respiratorias, así como otras asociadas, como las vasculares y cánceres. Un reciente estudio de la Comisión Europea calcula que la contaminación atmosférica provoca en la UE unas 350.000 muertes anuales, 16.000 de ellas en España. En nuestro país fallecen 3 veces más personas a causa de la contaminación atmosférica que por los accidentes de tráfico y casi 11 veces más que en accidente laboral.
De acuerdo con los datos publicados por la red de medición de la contaminación atmosférica del Ayuntamiento de Madrid, la calidad del aire de la ciudad ha empeorado significativamente en el año 2006, especialmente en lo relativo a la contaminación por partículas en suspensión. Esto ha ocurrido a pesar de las condiciones meteorológicas del segundo semestre del año, con abundantes lluvias, muy favorables para la dispersión de los contaminantes. Un año más la contaminación atmosférica en Madrid vuelve a rebasar los límites legales establecidos por la legislación europea para la protección de la salud humana, tanto para las PM10 como para el NO2.
La legislación vigente establece dos tipos de valor límite de contaminación por PM10: un valor límite diario y un valor límite anual. En 2006 el valor límite diario para las PM10, situado en 50 µg/m3, no debía rebasarse más de 35 días al año, para preservar una adecuada protección de la salud de los ciudadanos. Sin embargo, el valor límite diario se superó en 77 ocasiones en la media de la red de medición de la contaminación de Madrid. Es decir, los ciudadanos de Madrid se vieron expuestos a más del doble del número de superaciones del valor límite diario de PM10 establecido por la legislación europea. Este registro representa el peor dato de los últimos 6 años. El valor límite diario de PM10 se superó en 23 de las 26 estaciones que componen la red de medición de la contaminación atmosférica del ayuntamiento de Madrid. El peor registro se alcanzó en la estación de la plaza Luca de Tena, que con 182 superaciones, supone el valor más alto alcanzado en una estación desde 2001. Así pues, los vecinos del entorno de la plaza Luca de Tena han respirado un aire con una contaminación por PM10 superior al valor límite diario marcado por la legislación europea, la mitad de los días del año 2006. Por primera vez, 6 estaciones registraron más de un centenar de superaciones del valor límite diario: Pza. Luca de Tena (182), Pza. de Castilla (160), Fdez. Ladreda (140), Paseo Pontones (137), Cuatro Caminos (118) y Barrio del Pilar (112).
En cuanto al valor límite anual, la legislación establece que el valor medio anual de PM10 no debe exceder los 40 g/m3 para preservar una adecuada protección de la salud humana. Una directiva europea actualmente en preparación rebajará este valor límite anual a 33 µg/m3, que no deberán rebasarse en el año 2010. Los datos recogidos en el año 2006 indican que la media de la red de medición de la contaminación de Madrid ha llegado a los 37 µg/m3, el peor registro desde 2001, marcando una clara tendencia al alza respecto de los 34 µg/m3 registrados en los años 2004 y 2005. 10 de las 26 estaciones de la red del ayuntamiento de Madrid han superado el valor límite anual de PM10. Los peores registros se han producido en las estaciones de: Pza. Luca de Tena (54), Pza. de Castilla (48), Fdez. Ladreda (47), Santa Eugenia (45), Paseo Pontones (45) y Cuatro Caminos (44).
En relación con el NO2, el valor límite anual establecido por la legislación vigente para el año 2006 estaba fijado en 48 µg/m3, y dicho límite legal irá disminuyendo progresivamente (a razón de 2 µg/m3 por año) hasta alcanzar en el año 2010 el valor límite objetivo de 40 µg/m3, considerado el valor máximo compatible con una adecuada protección de la salud. Sin embargo, el valor medio de NO2 en el conjunto de las estaciones que componen la red de medición de la contaminación atmosférica de Madrid, fue de 61 µg/m3. Es decir, 13 µg/m3 más (un 27% más) que el límite legal de aplicación en 2006, y 21 µg/m3 más (52% más) con respecto al valor límite objetivo de 2010, para una adecuada protección de la salud humana. 20 de las 26 estaciones de medición de la contaminación atmosférica de la ciudad de Madrid superaron el valor límite anual de 48 µg/m3. Los valores más altos se registraron en las estaciones: Plaza Luca de Tena (105), Paseo de Recoletos (97), Marañón (86), Escuelas Aguirre (72) y Plaza de Castilla (71). Solamente dos estaciones (Pte. de Vallecas y Casa de Campo) registraron valores inferiores al valor límite objetivo de aplicación en 2010. La Tabla siguiente muestra cómo cada año el aire de Madrid está más lejos de cumplir con el valor límite para NO2 establecido por la legislación.
http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=6676
viernes, enero 26, 2007
CRISIS EN EL PARTIDO POPULAR
Zaplana el portavoz en el parlamento del PPartido de la corrupción, el mismo que decía en una conversación telefónica "que le dieran la mitad bajo mano"... va a ser relevado.
Zaplana " - A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano. "
Z"-Y entonces le dices, bueno yo una comisioncita. Le pides dos millones de pelas o tres de lo que quieras... -Eh? Lo que te dé y me das la mitad bajo mano. "
Que se puede esperar de un partido que tiene como portavoz a un impresentable como zaplana ?
CRISIS EN EL PARTIDO POPULAR
Rajoy estudia relevar a Zaplana como portavoz en el Congreso tras las elecciones
EDUARDO ZAPLANA, "CAMINA O REVIENTA"
La vida política de Eduardo Zaplana ha estado plagada de escándalos económicos de los que, no sólo ha salido indemne, sino que parece que le hayan ayudado a escalar a cargos cada vez más importantes. Tras un paso por las extintas juventudes de UCD, Zaplana ingresa en el Partido Popular, en el momento en que un Juez en Valencia investigaba un delito de tráfico de drogas en el que estaban implicados militantes de este partido. En las escuchas telefónicas se descubrieron otros delitos con los que se financiaba ilegalmente el PP y se enriquecían sus dirigentes. En esas conversaciones Eduardo Zaplana demuestra su habilidad para cobrar comisiones y su ansias de riqueza. Sin embargo, el conocimiento de estas conversaciones no supuso ningún obstáculo en su carrera. Algunos ejemplos: Zaplana hablado de negocios, “A lo mejor se queda con el solar y hacemos ahí una cosilla, ¿eh? Tú haces de intermediario de la venta, que yo no puedo, y tú pides la comisión a Javier Sánchez Lázaro. ¿Eh? Y luego nos la repartimos bajo mano”; refiriéndose a la política, “Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro... ¡Ay... !, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?”
Tras este escándalo, en 1991 se presenta como cabeza de lista del PP a la alcaldía de Benidorm, no ganó las elecciones, pero ¡qué importa!, en solo una noche consiguió convencer a una concejala del PSPV-PSOE para que traicionara a sus votantes y fuese determinante su voto para la elección del cabeza de lista de los conservadores. La tránsfuga Maruja Sánchez y su familia han cobrado más de 260 millones de la administración desde que pactaron con Zaplana. Recientemente se ha desvelado, con todo lujo de detalles, una estafa millonaria en Benidorm. En el vídeo, Agustín Carlos Imaz Alcaide cuenta cómo que participó en la compra fraudulenta de unos terrenos, hace más de 15 años. En la estafa se utilizó un falso Documento Nacional de Identidad y se manipuló un otorgamiento de poderes que, más tarde, sirvió para que el constructor-promotor, Alfonso Ramos Martínez, se apropiara del terreno a espalda de su verdadero titular, Ricardo Lapeyre Rubio. La operación rondó los 400 millones de pesetas y le aportó al “nuevo propietario” 2.000 millones de beneficios en la construcción de la urbanización que pudo servir para comprar el voto tránsfuga que dio la alcaldía al PP.
Tal manera de llegar a la alcaldía no le restó credibilidad, sino que José María Aznar se fijó en este individuo para arrebatar la Generalitat Valenciana, hasta entonces feudo del PSPV-PSOE. Una vez en la Generalitat, era famoso por no escatimar dinero de los valencianos para poner buenos sueldos a periodistas y subvenciones a medios de comunicación, no sólo de Valencia sino, también, de Madrid. En diciembre de 2001, Francesc de P. Burguera escribió un artículo llamado “¿TVV o fondo de reptiles?” en el que denunciaba el fichaje de la Televisión Valenciana del periodista madrileño Julián Lago para dirigir el programa Panorama de actualidad. Burguera contaba que “el montante de la ficha asciende a 3.500.000 de pesetas por programa en concepto de dirección, presentación, formato y producción asociada. Todo lo referente a decorado, técnicos, realización, cámaras y pago a los invitados al programa, alguno de los cuales llega a cobrar ¡500.000! pts. por sesión corre por cuenta de TVV. Sumando todos los conceptos, cada emisión de Panorama de actualidad le cuesta a TVV unos 25 millones. Es decir, nos cuesta a los valencianos que somos quienes al final hemos de pagar el déficit de Canal 9 que asciende ya a 50.000 millones de pesetas. Toda esta millonada por programa para una audiencia que no pasa de los 35.000 espectadores. Otro espacio titulado El Faro de Alejandría tiene una audiencia todavía menor: entre 8.000 y 12.000 espectadores. Pero cada emisión del mismo nos cuesta nueve millones de pesetas, de los cuales, su director, Sánchez Dragó, cobra dos”. El autor de este artículo, prestigioso periodista valenciano, fue despedido sin motivo aparente por la agencia OTR Press, que pertenece a Europa Press.
Otros fichajes de Zaplana han sido Pilar Ferrer, colaboradora de La Razón, y Luis Herrero. Pero el más sonado fue el de Barbara Rey, “actriz” contratada inicialmente para aparecer en el el programa de telebasura “Tómbola”. Cuando se supo que sus declaraciones iban a desvelar una supuesta relación con Juan Carlos I, se suspendió el programa (caso único en la corta democracia) y se le concedió un programa de cocina en Canal 9. Así, Zaplana se aseguraba una fluida relación con la Casa Real.
Al entonces presidente de la Generalitat no le bastaba con tener periodistas a sueldo, sino que intentó crear varios grupos de comunicación. El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) concedió en 1998 un préstamo de 90 millones de pesetas (541.000 euros) a la mercantil Grupo de Comunicación Arco Mediterráneo, editora del citado diario, integrada por un entramado empresarial afín al Partido Popular, para la "ampliación, instalación y equipamiento de cuatro redacciones en Alicante, Benidorm, Elda y Elche". El diario La Prensa, vio la luz el 15 de noviembre de 1997 y dejó de publicarse el 1 de mayo de 2000. En otro intento, el actual portavoz del PP en el Parlamento, intermedió con la multinacional francesa Bouygues para que este grupo, accionista de referencia de la sociedad Aguas de Valencia (AVSA) con un 31,10% de su capital, hiciera inversiones en el sector de medios de comunicación de la región valenciana a través de su participación, acorde con los intereses de la derecha valenciana.
Bajo este paraguas mediático Eduardo Zaplana puso en marcha diferentes proyectos con un coste económico desmesurado, pero de los que falta demostrar sus beneficios sociales para los valencianos. También contrató al cantante Julio Iglesias para mejorar o dar a conocer la imagen de la Comunidad Valenciana en el extranjero, pero en esa turbia relación está probado que se ordenó pagar a la mercantil International Concert 350.000 dólares sin justificar, con facturas falsas y a ingresar en paraísos fiscales, algo que está siendo investigado por la justicia. Tras tal provechoso trato, Julio Iglesias se ha sumado a los especuladores de suelo en territorio valenciano, siendo socio en múltiples operaciones urbanísticas.
Durante su mandato en el Ministerio de Trabajo, los escándalos siguieron aumentando, contrató una campaña institucional sin cumplir los requisitos legales según informe del Tribunal de Cuentas. El fiscal debe decidir ahora si hay responsabilidades contables o penales.
Uno de los “proyectos estrella” de Zaplana durante su periodo como de presidente de la Generalitat Valenciana fue el parque de atracciones “Terra Mítica”, situado en Benidorm, en unos terrenos forestales que sufrieron un incendio. Este parque ha sido un absoluto fracaso económico, hoy en suspensión de pagos, ha sufrido múltiples vaivenes en sus sociosy diversas operaciones “acordeón” para enjuagar pérdidas. Actualmente continúan como socios capitalistas en el proyecto las cajas valencianas CAM y Bancaja, que han sido obligadas por la Generalitat Valenciana a seguir invirtiendo en una empresa con unas pérdidas multimillonarias. Cantidades que pagan los valencianos vía presupuestos y vía cajas de ahorro públicas. Tantas pérdidas no parecían normales y en una inspección de la Hacienda Pública se descubrió la comisión de diferentes delitos. Entre ellos, la existencia de una trama de facturas falsas, al parecer no tanto para defraudar al fisco, que también, sino para cobrar comisiones ilegales, muchas de las cuales irían a parar al propio Eduardo Zaplana. Así se lo han contado dos empresarios procesados por este delito fiscal a dos diputados del PSPV-PSOE. Estos dos diputados, han presentado una denuncia por los anteriores hechos ante el Fiscal, que ha sido admitida y esta en fase de investigación.
De origen humilde, hoy Zaplana es multimillonario, sólo conociendo una pequeña parte de sus propiedades entre las que destaca un piso en la Castellana de Madrid y un exclusivo chalé en la costa. En su “descargo” se comentaba que su fortuna se debe a su matrimonio con Rosa Barceló, hija de un conocido empresario hostelero de Benidorm. Aunque a su sueldo de político sumemos las rentas que pueda percibir por la propiedad de un “aparthotel” siguen sin salir las cuentas.
No basta la mera denuncia ante el fiscal, los anteriores hechos, conocidos públicamente, se merecen al menos una querella, a la que deberían sumarse todas las organizaciones que se autoproclaman de izquierda y defensoras los ciudadanos.
Tras este escándalo, en 1991 se presenta como cabeza de lista del PP a la alcaldía de Benidorm, no ganó las elecciones, pero ¡qué importa!, en solo una noche consiguió convencer a una concejala del PSPV-PSOE para que traicionara a sus votantes y fuese determinante su voto para la elección del cabeza de lista de los conservadores. La tránsfuga Maruja Sánchez y su familia han cobrado más de 260 millones de la administración desde que pactaron con Zaplana. Recientemente se ha desvelado, con todo lujo de detalles, una estafa millonaria en Benidorm. En el vídeo, Agustín Carlos Imaz Alcaide cuenta cómo que participó en la compra fraudulenta de unos terrenos, hace más de 15 años. En la estafa se utilizó un falso Documento Nacional de Identidad y se manipuló un otorgamiento de poderes que, más tarde, sirvió para que el constructor-promotor, Alfonso Ramos Martínez, se apropiara del terreno a espalda de su verdadero titular, Ricardo Lapeyre Rubio. La operación rondó los 400 millones de pesetas y le aportó al “nuevo propietario” 2.000 millones de beneficios en la construcción de la urbanización que pudo servir para comprar el voto tránsfuga que dio la alcaldía al PP.
Tal manera de llegar a la alcaldía no le restó credibilidad, sino que José María Aznar se fijó en este individuo para arrebatar la Generalitat Valenciana, hasta entonces feudo del PSPV-PSOE. Una vez en la Generalitat, era famoso por no escatimar dinero de los valencianos para poner buenos sueldos a periodistas y subvenciones a medios de comunicación, no sólo de Valencia sino, también, de Madrid. En diciembre de 2001, Francesc de P. Burguera escribió un artículo llamado “¿TVV o fondo de reptiles?” en el que denunciaba el fichaje de la Televisión Valenciana del periodista madrileño Julián Lago para dirigir el programa Panorama de actualidad. Burguera contaba que “el montante de la ficha asciende a 3.500.000 de pesetas por programa en concepto de dirección, presentación, formato y producción asociada. Todo lo referente a decorado, técnicos, realización, cámaras y pago a los invitados al programa, alguno de los cuales llega a cobrar ¡500.000! pts. por sesión corre por cuenta de TVV. Sumando todos los conceptos, cada emisión de Panorama de actualidad le cuesta a TVV unos 25 millones. Es decir, nos cuesta a los valencianos que somos quienes al final hemos de pagar el déficit de Canal 9 que asciende ya a 50.000 millones de pesetas. Toda esta millonada por programa para una audiencia que no pasa de los 35.000 espectadores. Otro espacio titulado El Faro de Alejandría tiene una audiencia todavía menor: entre 8.000 y 12.000 espectadores. Pero cada emisión del mismo nos cuesta nueve millones de pesetas, de los cuales, su director, Sánchez Dragó, cobra dos”. El autor de este artículo, prestigioso periodista valenciano, fue despedido sin motivo aparente por la agencia OTR Press, que pertenece a Europa Press.
Otros fichajes de Zaplana han sido Pilar Ferrer, colaboradora de La Razón, y Luis Herrero. Pero el más sonado fue el de Barbara Rey, “actriz” contratada inicialmente para aparecer en el el programa de telebasura “Tómbola”. Cuando se supo que sus declaraciones iban a desvelar una supuesta relación con Juan Carlos I, se suspendió el programa (caso único en la corta democracia) y se le concedió un programa de cocina en Canal 9. Así, Zaplana se aseguraba una fluida relación con la Casa Real.
Al entonces presidente de la Generalitat no le bastaba con tener periodistas a sueldo, sino que intentó crear varios grupos de comunicación. El Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) concedió en 1998 un préstamo de 90 millones de pesetas (541.000 euros) a la mercantil Grupo de Comunicación Arco Mediterráneo, editora del citado diario, integrada por un entramado empresarial afín al Partido Popular, para la "ampliación, instalación y equipamiento de cuatro redacciones en Alicante, Benidorm, Elda y Elche". El diario La Prensa, vio la luz el 15 de noviembre de 1997 y dejó de publicarse el 1 de mayo de 2000. En otro intento, el actual portavoz del PP en el Parlamento, intermedió con la multinacional francesa Bouygues para que este grupo, accionista de referencia de la sociedad Aguas de Valencia (AVSA) con un 31,10% de su capital, hiciera inversiones en el sector de medios de comunicación de la región valenciana a través de su participación, acorde con los intereses de la derecha valenciana.
Bajo este paraguas mediático Eduardo Zaplana puso en marcha diferentes proyectos con un coste económico desmesurado, pero de los que falta demostrar sus beneficios sociales para los valencianos. También contrató al cantante Julio Iglesias para mejorar o dar a conocer la imagen de la Comunidad Valenciana en el extranjero, pero en esa turbia relación está probado que se ordenó pagar a la mercantil International Concert 350.000 dólares sin justificar, con facturas falsas y a ingresar en paraísos fiscales, algo que está siendo investigado por la justicia. Tras tal provechoso trato, Julio Iglesias se ha sumado a los especuladores de suelo en territorio valenciano, siendo socio en múltiples operaciones urbanísticas.
Durante su mandato en el Ministerio de Trabajo, los escándalos siguieron aumentando, contrató una campaña institucional sin cumplir los requisitos legales según informe del Tribunal de Cuentas. El fiscal debe decidir ahora si hay responsabilidades contables o penales.
Uno de los “proyectos estrella” de Zaplana durante su periodo como de presidente de la Generalitat Valenciana fue el parque de atracciones “Terra Mítica”, situado en Benidorm, en unos terrenos forestales que sufrieron un incendio. Este parque ha sido un absoluto fracaso económico, hoy en suspensión de pagos, ha sufrido múltiples vaivenes en sus sociosy diversas operaciones “acordeón” para enjuagar pérdidas. Actualmente continúan como socios capitalistas en el proyecto las cajas valencianas CAM y Bancaja, que han sido obligadas por la Generalitat Valenciana a seguir invirtiendo en una empresa con unas pérdidas multimillonarias. Cantidades que pagan los valencianos vía presupuestos y vía cajas de ahorro públicas. Tantas pérdidas no parecían normales y en una inspección de la Hacienda Pública se descubrió la comisión de diferentes delitos. Entre ellos, la existencia de una trama de facturas falsas, al parecer no tanto para defraudar al fisco, que también, sino para cobrar comisiones ilegales, muchas de las cuales irían a parar al propio Eduardo Zaplana. Así se lo han contado dos empresarios procesados por este delito fiscal a dos diputados del PSPV-PSOE. Estos dos diputados, han presentado una denuncia por los anteriores hechos ante el Fiscal, que ha sido admitida y esta en fase de investigación.
De origen humilde, hoy Zaplana es multimillonario, sólo conociendo una pequeña parte de sus propiedades entre las que destaca un piso en la Castellana de Madrid y un exclusivo chalé en la costa. En su “descargo” se comentaba que su fortuna se debe a su matrimonio con Rosa Barceló, hija de un conocido empresario hostelero de Benidorm. Aunque a su sueldo de político sumemos las rentas que pueda percibir por la propiedad de un “aparthotel” siguen sin salir las cuentas.
No basta la mera denuncia ante el fiscal, los anteriores hechos, conocidos públicamente, se merecen al menos una querella, a la que deberían sumarse todas las organizaciones que se autoproclaman de izquierda y defensoras los ciudadanos.
El PP QUIERE QUE FRANCO SIGA VIVO
Sin comentarios... porque no quiero ensuciar el blog.
copypasteo
EL PP DE SALAMANCA SALVA A FRANCO
El pasado 29 de diciembre el PP, que tiene mayoría absoluta en el consistorio, también impidió la rehabilitación de Unamuno como concejal.
La intención del PSOE era revocar los honores concedidos por la corporación a Francisco Franco durante la dictadura, la Medalla de Oro de la ciudad y el nombramiento de alcalde de honor a perpetuidad. El portavoz socialista, Fernando Pablos, argumentó en el Pleno que ambos hechos son "lesivos para la imagen pública de Salamanca", razón por la que "no pueden ser aceptados por una corporación democrática como la actual, especialmente que la primera medalla de Oro esté en manos de un dictador, durante cuyo mandato se produjeron miles de asesinatos políticos". Voto de la extrema derechaPablos rechazó que Salamanca se conviertiera en un "reducto franquista" y recordó iniciativas similares en ayuntamientos como Granollers, Gerona o el Consell Insular de Mallorca. Asimismo acusó al PP de intentar "captar los votos que puedan quedar de la extrema derecha, porque sabe que las próximas elecciones van a estar muy reñidas".
Esclavos del pasado
Sin embargo, la mayoría del PP impidió que prosperara la moción y recordó que el Ayuntamiento "está ahora como ha estado siempre por el consenso constitucional de 1978". El portavoz popular recordó el acuerdo unánime del Congreso de los Diputados en el 2002 para "fomentar un gran pacto entre españoles que mire al futuro y no nos haga esclavos del pasado". Además, el PP justificó su decisión asegurando que cuando los socialistas estuvieron en el poder no retiraron tales honores al dictador.
26 DE ENERO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO II
6.000.000 millones de ciudadan@ s exterminados durante el holocausto la mayoría por ser judi@ s, y / ó republican@ s , musulmanes, homosexuales.
Este Blog me lo curro para desenmascarar al PP y hoy jorge moragas, se ha dedicado a hacer declaraciones muy sentidas sobre el holocausto...
CASÍ MEJOR QUE EL PP Y LA EMISORA DE LOS OBISPOS SE ABSTENGA HOY DE HACER ASPAVIENTOS SOBRE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO.
PORQUE EL PP ES LA EXTREMA DERECHA, HEREDERA DEL FRANQUISMO Y EL MISMO PARTIDO QUE SE NIEGA A RETIRAR LOS SIMBOLOS FRANQUISTAS,Y LA IGLESIA CATÓLICA QUE COLABORÓ ACTIVA Y ENTUSIASTAMENTE CON EL NAZISMO. HIPPÓCRITAS !
En este artículo se describen los hechos a través de los que se puede establecer, de forma nítida, la responsabilidad directa de Serrano Suñer, y de los demás miembros de la cúpula del régimen franquista, en los "Crímenes contra la Humanidad" (tal y como caracterizaría el Subcomité del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en 1946) perpetrados contra los miles de republicanos españoles refugiados en Francia que murieron en los campos de concentración del III Reich.
En mayo de 1940 el ejército alemán invadió Francia e hizo prisioneros a miles de republicanos españoles allí refugiados. La mayor parte de ellos formaban parte de las "Compañías de Trabajadores Extranjeros" del ejército francés, que construían obras militares para la defensa de Francia.
La transformación del status jurídico de estos refugiados españoles republicanos, pasando de ser prisioneros de guerra del ejército alemán a prisioneros políticos de la Gestapo, con el consiguiente traslado desde los campos de detención en el frente (frontstalag, en alemán) a los campos de concentración nazis, se hizo con el acuerdo entre las autoridades alemanas y las autoridades españolas franquistas.
Este acuerdo llevó a considerar como "apátridas" a los republicanos españoles, teniendo por ello que llevar un triángulo azul invertido cosido en sus uniformes de prisioneros. Pese a ser prisioneros de guerra, no se les aplicó el estatuto correspondiente según la Convención de Ginebra, sino que fueron considerados "combatientes rojos españoles" (rotspanienkämpfer, en alemán) y se les trató en calidad de prisioneros políticos a los que había que aniquilar.
Como claro ejemplo de esta colaboración entre las autoridades franquistas y el régimen nazi, después de la captura de varios miles de republicanos españoles en la ciudad francesa de Angulema, la Embajada Alemana en Madrid preguntó, el 20 de agosto de 1940, al Ministerio de Asuntos Exteriores español, si quería hacerse cargo de estos refugiados. Ante la ausencia de respuesta por parte de la diplomacia española, la Embajada del III Reich repitió la pregunta una semana después, añadiendo si querían hacerse cargo también de otros cien mil republicanos españoles que estaban en campos de concentración instalados en los territorios franceses ocupados por las tropas alemanas.
Finalmente, los hombres hechos presos en Angulema, incluso niños en algunos casos, junto con otros detenidos en otros lugares de Francia, y hasta alcanzar la cifra de doce mil, acabarían en los campos de concentración nazis.Los dirigentes españoles tenían conocimiento de lo que pasaba en campos como el de Mauthausen. Por ejemplo, el Consulado Español en Viena tramitó diferentes asuntos, como defunciones, cartas, preguntas de familiares, e incluso la liberación de algún niño de los campos a instancias de altos cargos españoles como Serrano Suñer (tal fue el caso del Sr. Nos Fibla, natural de Alcanar, provincia de Tarragona).
Colaboración con la Gestapo
El triunfo militar del ejército franquista supuso el inicio de una enorme represión que se saldó con centenares de miles de ejecuciones y de miles de personas presas por haber permanecido fieles a la legalidad republicana, pero el régimen militar quiso extender su represión hasta Francia donde vivían exiliados muchos antiguos dirigentes republicanos españoles con el estatuto jurídico de refugiados.
El Ministro de Gobernación del general Franco, y cuñado suyo, Ramón Serrano Suñer, solicitó a las autoridades de ocupación la entrega de más de seiscientos refugiados españoles que habían ejercido cargos democráticos en la República Española cuyos nombres figuran en una nota firmada por Serrano Suñer, que hoy se encuentra en el Archivo Nacional de Francia.
Como Ministro de Gobernación franquista y jefe de su policía, fue también responsable, de la detención por la Gestapo de los dirigentes republicanos españoles refugiados en Francia como Lluís Companys (antiguo Ministro de Marina y Presidente de la Generalitat de Cataluña), Joan Peiró (sindicalista y Ministro), Julián Zugazagoitia (socialista, miembro del Gobierno Vasco) Rivas Cheriff (dramaturgo, cuñado del presidente de la República Española, Manuel Azaña), etc. en la Francia ocupada. Fueron entregados a la policía franquista que los torturó antes de fusilarlos.
Todos los detenidos por la Gestapo estaban en la lista que Serrano Suñer reclamó al Estado francés. Ante las trabas que encontraba por las vías diplomáticas aprovechó su cargo en la Falange y sus relaciones con el partido nazi alemán, especialmente con Himmler, para conseguir la detención en Francia y traslado de estos refugiados españoles a España. No utilizaron los tratados de extradición, sino que se hicieron valer de la estrecha colaboración entre la policía española y la Gestapo, y de forma paralela, entra la Falange y el partido nazi para llevar a cabo la represión contra los "rojos españoles" (rotspanien, en alemán) de forma clandestina.
Responsabilidad directa de Serrano Suñer
Nacido en Cartagena, en 1901, licenciado en Derecho, diputado por Zaragoza por el partido Acción Popular en 1933. Casado con una hermana de Carmen Polo, esposa del general Francisco Franco, será el principal dirigente civil del régimen franquista hasta su destitución como Ministro de Asuntos Exteriores de España el 2 de septiembre de 1942, coincidiendo con el inicio de la batalla de Stalingrado y el inicio del declive militar del III Reich y de la Italia fascista. Símbolo de la estrecha colaboración entre los franquistas y los nazis, fue cesado como medida de prevención del régimen ante el curso desfavorable que tomaba la guerra para las potencias del eje.
Estos fueron los años de máxima represión. Se vulneraron de manera sistemática los derechos humanos y los convenios internacionales. La larga mano de la represión de la policía española, a las órdenes de Serrano Suñer, se extendió también por el extranjero, afectando particularmente a Francia, como hemos señalado. Durante este período toda España se llenó de fosas comunes, campos de concentración, penales, prisiones, centros de detención, en donde se hacinaban centenares de miles de personas. En los cuarteles de la Guardia Civil, las comisarías y en los centros de detención, las ejecuciones, la tortura, los maltratos y las violaciones de mujeres fueron una práctica habitual.
Como Ministro de Gobernación, Serrano Suñer, creó los esquemas jurídicos de la represión basada en criterios políticos, tales como la promulgación de las leyes de Represión de la Masonería y el Comunismo (1-3-1940) y de Seguridad del Estado (marzo de 1941), que preveía pena de muerte para cualquier disidencia, etc.
Serrano Suñer organizó la Falange, único partido permitido por el régimen franquista y de ideologia claramente nazi, siguiendo el modelo del que Himmler había dotado al Partido Nacional-Socialista Alemán, con doce "servicios nacionales", entre los cuales estaban el servicio de "Informaciones e Investigaciones" y el servicio de "Relaciones Internacionales.
Las relaciones especiales que mantenía con el régimen nazi se pusieron de manifiesto en los diversos viajes que hizo a la Alemania nazi, donde fue recibido en su doble condición de ministro y de máximo dirigente de la Falange. Especial importancia tuvo su visita de septiembre de 1940 a Berlín donde se reunió con Hitler y Himmler (jefe de los SS) y otros altos cargos del régimen nazi. Coincidiendo con esta visita, el diario Arriba, órgano de la Falange, publicó un editorial propugnando una policía fuerte y severa como la del III Reich.
El 28 de mayo de 1946, el Gobierno francés tramitó al Secretario General de las Naciones Unidas diversas cartas describiendo sus actuaciones contra los republicanos españoles refugiados a Francia.Durante la visita de Serrano Suñer a Berlín como Ministro de Gobernación de España y Presidente de la Junta Directiva de la Falange se publicó la orden de deportación de los republicanos españoles a campos de concentración, como "apátridas".
Entre el 16-10-1940 y el 3-9-1942 fue Ministro de Asuntos Exteriores, asumiendo en la práctica, de forma simultánea, la responsabilidad del ministerio de Gobernación hasta el mes de mayo de 1941. Desde dicho cargo propugnó la intervención de España en el bloque nazi-fascista, y otorgó unas facilidades extraordinarias de actuación a la Gestapo en España.
Serrano Suñer fue uno de los principales impulsores de la denominada "División Azul", cuyos miembros juraron fidelidad personal a Hitler, y que combatió encuadrada en el ejército alemán en la ocupación de los territorios de la antigua Unión Soviética. En la declaración que el general Guenther Krappe, agregado militar alemán en Madrid durante la II Guerra Mundial y el coronel Hans Renner, militar alemán destacado en Tánger, hicieron para el Subcomité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1946, se destaca la participación de Serrano Suñer en la preparación de la "División Azul" en la que Krappe participó como agregado militar.
Crímenes contra la Humanidad
El Subcomité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del año 1946 llegó a las siguientes conclusiones:
-"En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen franquista es un régimen fascista, siguiendo las pautas, y establecido ampliamente como resultado de la ayuda recibida, de la Alemania Nazi de Hitler y la Italia Fascista de Mussolini".-"La correspondencia intercambiada entre Hitler, Franco y Mussolini, junto con otros documentos capturados a los alemanes, constituyen una evidencia contra Franco del mismo tipo que las (...) presentadas en los Juicios de Nuremberg contra los criminales de guerra (...)".
El memorándum enviado por el representante francés al citado subcomité señala el papel destacado desempeñado por Ramón Serrano Suñer que formaba parte del núcleo de dirigentes del régimen franquista que estaban más próximos al partido nazi alemán y al partido fascista italiano.
Los responsables de los crímenes contra la Humanidad que pertenecían al Partido Nacional-Socialista Alemán, a la policía y al ejército del III Reich, fueron juzgados y condenados en los juicios de Nuremberg, excepto los que se suicidaron, como Hitler y Himmler. Precisamente Francesc Boix, superviviente de Mauthausen, que había estado internado por el hecho de ser rotspanien, fue testigo de cargo por la parte francesa en los citados juicios. Sus fotografías de los campos de exterminio y de las visitas de los altos cargos del III Reich, extraídas clandestinamente del centro por otros rotspanien, fueron consideradas pruebas irrefutables de su implicación.
Sin embargo, a pesar de esto, los responsables españoles del régimen franquista y de la Falange no han sido nunca ni inculpados ni juzgados.
Acabar con la impunidad
En el momento en el que se produce un clamor internacional exigiendo el castigo para los militares responsables de la represión en Chile y Argentina, bajo las dictaduras de Pinochet y Videla respectivamente, sorprende la impunidad con la que se sigue tratando el caso de los crímenes perpetrados por el régimen franquista.
¿No es hora ya de poner fin a tantos años de impunidad y que los responsables de tan viles actos, probados y documentados como Crímenes contra la Humanidad, sean juzgados?
Por otro lado: ¿cuándo van a ser devueltos a los ciudadanos españoles los miles y miles de archivos y documentos públicos que Serrano Suñer conservaba en su poder y que forman parte de nuestra historia y de nuestro patrimonio colectivo?
Efectivamente, ambas son exigencias democráticas elementales. Una forma de honrar la Memoria Histórica de aquellos hombres y mujeres que defendieron la legalidad republicana y también un deber para con las futuras generaciones, para garantizar la construcción de una sociedad democrática, libre de ataduras con un pasado oprobioso.
Firmantes:
Ventureta Ballús Vinyallonga y Montserrat Sans Ballús (sobrinas de Josep Vinyallonga Plana, muerto en el campo de exterminio de Bochum el 8-XII-1944) Jesús de Blas Ortega y Clemente de Blas Ortega (sobrinos de Manuel de Blas Sánchez, muerto en Güsen-Mauthausen el 14-XI-1941) Jesús de Cos Borbolla (hijo de Donato Cos Gutiérrez, muerto en Güsen-Mauthausen el 22-VIII-1941) Enric Dalmau i Ezquerra (sobrino de Rafael Dalmau i Comas, muerto en Güsen-Mauthausen el 20-XII-1941)Maria Antonia de Lora Benaim (hija de Cristóbal de Lora y Castañeda, militar republicano, ejecutado por los militares sublevados el 18 de agosto de 1936)Antoni Mascort Vert (hijo de Joan Mascort Rissech, muerto en Güsen-Mauthausen el 14-XII-1941)Jordi Riera i Sorribes (hijo de Josep Riera Borrel, muerto en Mauthausen el 10-II-1943)Soledad Rusca i Ferrerira (nieta de Agustí Rusca i Codina, muerto en Güsen-Mauthausen el 22-VIII-1941)
Xabier Arrizabalo (profesor titular de la UCM y sindicalista de CCOO) Vicente Bautista Parra y Luis Montero Ramirez (sindicalistas, de la CPE de UGT Comunicaciones) Floren Dimas Balsalobre (presidente regional "Amigos de los Caídos por la Libertad 1939-1945" Región de Murcia)Francisco Espinosa Maestre (autor del libro "La Columna de la Muerte" sobre la represión franquista)José Luis Gutiérrez Molina (historiador, Grupo de Investigación Canal de los Presos) Christian H. Martín Rubio (Fundación "Rey del Corral" de Investigaciones Marxistas)Hernán Hormazábal Malarée (catedrático de Derecho Penal, Universitat de Girona)Santiago López García (profesor Universidad de Salamanca, experto en represión franquista)Fernando Magán Pineño (abogado, participa en diferentes iniciativas jurídicas en pro de la recuperación de la Memoría Histórica) José Mª Pedreño Gómez (presidente del Foro por la Memoria)Manel Perona i Medina (presidente de la Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya )Francisco Redondo (periodista experto en el exilio de los republicanos españoles en Francia)
Salvador Aleman Macià: Fill d'un soldat republicà desaparegut a la Batalla de l'Ebre.Jordi Grau i Gatell: Profesor d'IES l'Eliana de ValènciaFidel Cordero. profesor de historia en enseñanza secundaria y director de cine, miembro de Izquierda Castellana.José María García Labrac Estudiante de Relaciones Laborales Universidad de Granada.José Manuel Martín. guionsta y director de cine. Co-Director del largometraje documental "La Mala Muerte" sobre los asesinato masivos en la retaguardia franquista.Maria Luisa Parera Ferrer. Nieta de militar republicano refugiado en México. Fermín Domingo Abán. Nieto y sobrino de Marcelino Roman Redondo, Andres Redondo Sanchez y Mariano Redondo Sanchez, fusilados por el régimen franquista en Borja (Zaragoza) sin que hasta la fecha, ni el Ayuntamiento, ni sus supuestos correligionarios, hayan hecho nada en su memoria ni en la que como ellos siguieron el mismo trato.
José Cabañas González, Pedro Carrasco Rodríguez, Baralides García García, Raquel Gómez Celestino, José María González Díaz-Medino, Juan Antonio Muñoz Ferreras, Marisa Murga Ruiz, Domingo Ortega Criado, Nicolás Rodríguez Fernández, José María Rojas Ruiz, Fermín Sánchez Martín, Francisco Gonzalo, joan Hernández Amirall, Juan Ignacio Martínez Presmanes, Josep Iborra sanchez, Isidoro Nortes Saura, Juan Vicente Sánchez Moñino, Carmen González Martín, Carmen Garcia Ferrer, Josep Puig Rubin, Mateo Fertzein García, Ricardo del Campo Valdominos, Joan Besora Sala, Miquel Sanchez Cuadros, Esteve Rocas Pérez, Mónica Rubio García, Josep Maria Freixes i Trujillo, Francisco Javier Vertedor Postigo, Ana María Fuentes Alcañiz.
http://www.memoriacatalunya.org/articles/art50.htm
Este Blog me lo curro para desenmascarar al PP y hoy jorge moragas, se ha dedicado a hacer declaraciones muy sentidas sobre el holocausto...
CASÍ MEJOR QUE EL PP Y LA EMISORA DE LOS OBISPOS SE ABSTENGA HOY DE HACER ASPAVIENTOS SOBRE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO.
PORQUE EL PP ES LA EXTREMA DERECHA, HEREDERA DEL FRANQUISMO Y EL MISMO PARTIDO QUE SE NIEGA A RETIRAR LOS SIMBOLOS FRANQUISTAS,Y LA IGLESIA CATÓLICA QUE COLABORÓ ACTIVA Y ENTUSIASTAMENTE CON EL NAZISMO. HIPPÓCRITAS !
En este artículo se describen los hechos a través de los que se puede establecer, de forma nítida, la responsabilidad directa de Serrano Suñer, y de los demás miembros de la cúpula del régimen franquista, en los "Crímenes contra la Humanidad" (tal y como caracterizaría el Subcomité del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en 1946) perpetrados contra los miles de republicanos españoles refugiados en Francia que murieron en los campos de concentración del III Reich.
En mayo de 1940 el ejército alemán invadió Francia e hizo prisioneros a miles de republicanos españoles allí refugiados. La mayor parte de ellos formaban parte de las "Compañías de Trabajadores Extranjeros" del ejército francés, que construían obras militares para la defensa de Francia.
La transformación del status jurídico de estos refugiados españoles republicanos, pasando de ser prisioneros de guerra del ejército alemán a prisioneros políticos de la Gestapo, con el consiguiente traslado desde los campos de detención en el frente (frontstalag, en alemán) a los campos de concentración nazis, se hizo con el acuerdo entre las autoridades alemanas y las autoridades españolas franquistas.
Este acuerdo llevó a considerar como "apátridas" a los republicanos españoles, teniendo por ello que llevar un triángulo azul invertido cosido en sus uniformes de prisioneros. Pese a ser prisioneros de guerra, no se les aplicó el estatuto correspondiente según la Convención de Ginebra, sino que fueron considerados "combatientes rojos españoles" (rotspanienkämpfer, en alemán) y se les trató en calidad de prisioneros políticos a los que había que aniquilar.
Como claro ejemplo de esta colaboración entre las autoridades franquistas y el régimen nazi, después de la captura de varios miles de republicanos españoles en la ciudad francesa de Angulema, la Embajada Alemana en Madrid preguntó, el 20 de agosto de 1940, al Ministerio de Asuntos Exteriores español, si quería hacerse cargo de estos refugiados. Ante la ausencia de respuesta por parte de la diplomacia española, la Embajada del III Reich repitió la pregunta una semana después, añadiendo si querían hacerse cargo también de otros cien mil republicanos españoles que estaban en campos de concentración instalados en los territorios franceses ocupados por las tropas alemanas.
Finalmente, los hombres hechos presos en Angulema, incluso niños en algunos casos, junto con otros detenidos en otros lugares de Francia, y hasta alcanzar la cifra de doce mil, acabarían en los campos de concentración nazis.Los dirigentes españoles tenían conocimiento de lo que pasaba en campos como el de Mauthausen. Por ejemplo, el Consulado Español en Viena tramitó diferentes asuntos, como defunciones, cartas, preguntas de familiares, e incluso la liberación de algún niño de los campos a instancias de altos cargos españoles como Serrano Suñer (tal fue el caso del Sr. Nos Fibla, natural de Alcanar, provincia de Tarragona).
Colaboración con la Gestapo
El triunfo militar del ejército franquista supuso el inicio de una enorme represión que se saldó con centenares de miles de ejecuciones y de miles de personas presas por haber permanecido fieles a la legalidad republicana, pero el régimen militar quiso extender su represión hasta Francia donde vivían exiliados muchos antiguos dirigentes republicanos españoles con el estatuto jurídico de refugiados.
El Ministro de Gobernación del general Franco, y cuñado suyo, Ramón Serrano Suñer, solicitó a las autoridades de ocupación la entrega de más de seiscientos refugiados españoles que habían ejercido cargos democráticos en la República Española cuyos nombres figuran en una nota firmada por Serrano Suñer, que hoy se encuentra en el Archivo Nacional de Francia.
Como Ministro de Gobernación franquista y jefe de su policía, fue también responsable, de la detención por la Gestapo de los dirigentes republicanos españoles refugiados en Francia como Lluís Companys (antiguo Ministro de Marina y Presidente de la Generalitat de Cataluña), Joan Peiró (sindicalista y Ministro), Julián Zugazagoitia (socialista, miembro del Gobierno Vasco) Rivas Cheriff (dramaturgo, cuñado del presidente de la República Española, Manuel Azaña), etc. en la Francia ocupada. Fueron entregados a la policía franquista que los torturó antes de fusilarlos.
Todos los detenidos por la Gestapo estaban en la lista que Serrano Suñer reclamó al Estado francés. Ante las trabas que encontraba por las vías diplomáticas aprovechó su cargo en la Falange y sus relaciones con el partido nazi alemán, especialmente con Himmler, para conseguir la detención en Francia y traslado de estos refugiados españoles a España. No utilizaron los tratados de extradición, sino que se hicieron valer de la estrecha colaboración entre la policía española y la Gestapo, y de forma paralela, entra la Falange y el partido nazi para llevar a cabo la represión contra los "rojos españoles" (rotspanien, en alemán) de forma clandestina.
Responsabilidad directa de Serrano Suñer
Nacido en Cartagena, en 1901, licenciado en Derecho, diputado por Zaragoza por el partido Acción Popular en 1933. Casado con una hermana de Carmen Polo, esposa del general Francisco Franco, será el principal dirigente civil del régimen franquista hasta su destitución como Ministro de Asuntos Exteriores de España el 2 de septiembre de 1942, coincidiendo con el inicio de la batalla de Stalingrado y el inicio del declive militar del III Reich y de la Italia fascista. Símbolo de la estrecha colaboración entre los franquistas y los nazis, fue cesado como medida de prevención del régimen ante el curso desfavorable que tomaba la guerra para las potencias del eje.
Estos fueron los años de máxima represión. Se vulneraron de manera sistemática los derechos humanos y los convenios internacionales. La larga mano de la represión de la policía española, a las órdenes de Serrano Suñer, se extendió también por el extranjero, afectando particularmente a Francia, como hemos señalado. Durante este período toda España se llenó de fosas comunes, campos de concentración, penales, prisiones, centros de detención, en donde se hacinaban centenares de miles de personas. En los cuarteles de la Guardia Civil, las comisarías y en los centros de detención, las ejecuciones, la tortura, los maltratos y las violaciones de mujeres fueron una práctica habitual.
Como Ministro de Gobernación, Serrano Suñer, creó los esquemas jurídicos de la represión basada en criterios políticos, tales como la promulgación de las leyes de Represión de la Masonería y el Comunismo (1-3-1940) y de Seguridad del Estado (marzo de 1941), que preveía pena de muerte para cualquier disidencia, etc.
Serrano Suñer organizó la Falange, único partido permitido por el régimen franquista y de ideologia claramente nazi, siguiendo el modelo del que Himmler había dotado al Partido Nacional-Socialista Alemán, con doce "servicios nacionales", entre los cuales estaban el servicio de "Informaciones e Investigaciones" y el servicio de "Relaciones Internacionales.
Las relaciones especiales que mantenía con el régimen nazi se pusieron de manifiesto en los diversos viajes que hizo a la Alemania nazi, donde fue recibido en su doble condición de ministro y de máximo dirigente de la Falange. Especial importancia tuvo su visita de septiembre de 1940 a Berlín donde se reunió con Hitler y Himmler (jefe de los SS) y otros altos cargos del régimen nazi. Coincidiendo con esta visita, el diario Arriba, órgano de la Falange, publicó un editorial propugnando una policía fuerte y severa como la del III Reich.
El 28 de mayo de 1946, el Gobierno francés tramitó al Secretario General de las Naciones Unidas diversas cartas describiendo sus actuaciones contra los republicanos españoles refugiados a Francia.Durante la visita de Serrano Suñer a Berlín como Ministro de Gobernación de España y Presidente de la Junta Directiva de la Falange se publicó la orden de deportación de los republicanos españoles a campos de concentración, como "apátridas".
Entre el 16-10-1940 y el 3-9-1942 fue Ministro de Asuntos Exteriores, asumiendo en la práctica, de forma simultánea, la responsabilidad del ministerio de Gobernación hasta el mes de mayo de 1941. Desde dicho cargo propugnó la intervención de España en el bloque nazi-fascista, y otorgó unas facilidades extraordinarias de actuación a la Gestapo en España.
Serrano Suñer fue uno de los principales impulsores de la denominada "División Azul", cuyos miembros juraron fidelidad personal a Hitler, y que combatió encuadrada en el ejército alemán en la ocupación de los territorios de la antigua Unión Soviética. En la declaración que el general Guenther Krappe, agregado militar alemán en Madrid durante la II Guerra Mundial y el coronel Hans Renner, militar alemán destacado en Tánger, hicieron para el Subcomité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1946, se destaca la participación de Serrano Suñer en la preparación de la "División Azul" en la que Krappe participó como agregado militar.
Crímenes contra la Humanidad
El Subcomité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del año 1946 llegó a las siguientes conclusiones:
-"En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen franquista es un régimen fascista, siguiendo las pautas, y establecido ampliamente como resultado de la ayuda recibida, de la Alemania Nazi de Hitler y la Italia Fascista de Mussolini".-"La correspondencia intercambiada entre Hitler, Franco y Mussolini, junto con otros documentos capturados a los alemanes, constituyen una evidencia contra Franco del mismo tipo que las (...) presentadas en los Juicios de Nuremberg contra los criminales de guerra (...)".
El memorándum enviado por el representante francés al citado subcomité señala el papel destacado desempeñado por Ramón Serrano Suñer que formaba parte del núcleo de dirigentes del régimen franquista que estaban más próximos al partido nazi alemán y al partido fascista italiano.
Los responsables de los crímenes contra la Humanidad que pertenecían al Partido Nacional-Socialista Alemán, a la policía y al ejército del III Reich, fueron juzgados y condenados en los juicios de Nuremberg, excepto los que se suicidaron, como Hitler y Himmler. Precisamente Francesc Boix, superviviente de Mauthausen, que había estado internado por el hecho de ser rotspanien, fue testigo de cargo por la parte francesa en los citados juicios. Sus fotografías de los campos de exterminio y de las visitas de los altos cargos del III Reich, extraídas clandestinamente del centro por otros rotspanien, fueron consideradas pruebas irrefutables de su implicación.
Sin embargo, a pesar de esto, los responsables españoles del régimen franquista y de la Falange no han sido nunca ni inculpados ni juzgados.
Acabar con la impunidad
En el momento en el que se produce un clamor internacional exigiendo el castigo para los militares responsables de la represión en Chile y Argentina, bajo las dictaduras de Pinochet y Videla respectivamente, sorprende la impunidad con la que se sigue tratando el caso de los crímenes perpetrados por el régimen franquista.
¿No es hora ya de poner fin a tantos años de impunidad y que los responsables de tan viles actos, probados y documentados como Crímenes contra la Humanidad, sean juzgados?
Por otro lado: ¿cuándo van a ser devueltos a los ciudadanos españoles los miles y miles de archivos y documentos públicos que Serrano Suñer conservaba en su poder y que forman parte de nuestra historia y de nuestro patrimonio colectivo?
Efectivamente, ambas son exigencias democráticas elementales. Una forma de honrar la Memoria Histórica de aquellos hombres y mujeres que defendieron la legalidad republicana y también un deber para con las futuras generaciones, para garantizar la construcción de una sociedad democrática, libre de ataduras con un pasado oprobioso.
Firmantes:
Ventureta Ballús Vinyallonga y Montserrat Sans Ballús (sobrinas de Josep Vinyallonga Plana, muerto en el campo de exterminio de Bochum el 8-XII-1944) Jesús de Blas Ortega y Clemente de Blas Ortega (sobrinos de Manuel de Blas Sánchez, muerto en Güsen-Mauthausen el 14-XI-1941) Jesús de Cos Borbolla (hijo de Donato Cos Gutiérrez, muerto en Güsen-Mauthausen el 22-VIII-1941) Enric Dalmau i Ezquerra (sobrino de Rafael Dalmau i Comas, muerto en Güsen-Mauthausen el 20-XII-1941)Maria Antonia de Lora Benaim (hija de Cristóbal de Lora y Castañeda, militar republicano, ejecutado por los militares sublevados el 18 de agosto de 1936)Antoni Mascort Vert (hijo de Joan Mascort Rissech, muerto en Güsen-Mauthausen el 14-XII-1941)Jordi Riera i Sorribes (hijo de Josep Riera Borrel, muerto en Mauthausen el 10-II-1943)Soledad Rusca i Ferrerira (nieta de Agustí Rusca i Codina, muerto en Güsen-Mauthausen el 22-VIII-1941)
Xabier Arrizabalo (profesor titular de la UCM y sindicalista de CCOO) Vicente Bautista Parra y Luis Montero Ramirez (sindicalistas, de la CPE de UGT Comunicaciones) Floren Dimas Balsalobre (presidente regional "Amigos de los Caídos por la Libertad 1939-1945" Región de Murcia)Francisco Espinosa Maestre (autor del libro "La Columna de la Muerte" sobre la represión franquista)José Luis Gutiérrez Molina (historiador, Grupo de Investigación Canal de los Presos) Christian H. Martín Rubio (Fundación "Rey del Corral" de Investigaciones Marxistas)Hernán Hormazábal Malarée (catedrático de Derecho Penal, Universitat de Girona)Santiago López García (profesor Universidad de Salamanca, experto en represión franquista)Fernando Magán Pineño (abogado, participa en diferentes iniciativas jurídicas en pro de la recuperación de la Memoría Histórica) José Mª Pedreño Gómez (presidente del Foro por la Memoria)Manel Perona i Medina (presidente de la Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya )Francisco Redondo (periodista experto en el exilio de los republicanos españoles en Francia)
Salvador Aleman Macià: Fill d'un soldat republicà desaparegut a la Batalla de l'Ebre.Jordi Grau i Gatell: Profesor d'IES l'Eliana de ValènciaFidel Cordero. profesor de historia en enseñanza secundaria y director de cine, miembro de Izquierda Castellana.José María García Labrac Estudiante de Relaciones Laborales Universidad de Granada.José Manuel Martín. guionsta y director de cine. Co-Director del largometraje documental "La Mala Muerte" sobre los asesinato masivos en la retaguardia franquista.Maria Luisa Parera Ferrer. Nieta de militar republicano refugiado en México. Fermín Domingo Abán. Nieto y sobrino de Marcelino Roman Redondo, Andres Redondo Sanchez y Mariano Redondo Sanchez, fusilados por el régimen franquista en Borja (Zaragoza) sin que hasta la fecha, ni el Ayuntamiento, ni sus supuestos correligionarios, hayan hecho nada en su memoria ni en la que como ellos siguieron el mismo trato.
José Cabañas González, Pedro Carrasco Rodríguez, Baralides García García, Raquel Gómez Celestino, José María González Díaz-Medino, Juan Antonio Muñoz Ferreras, Marisa Murga Ruiz, Domingo Ortega Criado, Nicolás Rodríguez Fernández, José María Rojas Ruiz, Fermín Sánchez Martín, Francisco Gonzalo, joan Hernández Amirall, Juan Ignacio Martínez Presmanes, Josep Iborra sanchez, Isidoro Nortes Saura, Juan Vicente Sánchez Moñino, Carmen González Martín, Carmen Garcia Ferrer, Josep Puig Rubin, Mateo Fertzein García, Ricardo del Campo Valdominos, Joan Besora Sala, Miquel Sanchez Cuadros, Esteve Rocas Pérez, Mónica Rubio García, Josep Maria Freixes i Trujillo, Francisco Javier Vertedor Postigo, Ana María Fuentes Alcañiz.
http://www.memoriacatalunya.org/articles/art50.htm
jueves, enero 25, 2007
26 DE ENERO EN MEMORIA DE LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO
Mañana 26 de Enero y Día Oficial de la Memoria del Holocausto y la Prevención de los Crímenes contra la Humanidad, por ser el aniversario de la liberación del campo de exterminio nazi de Auschwitz (Polonia).
Una humilde contribución desde este blog para que nunca se olvide el sufrimiento de más de 6.000.000 millones de ciudadan@ s por ser judi@ s, republican@ s, ó de izquierdas.
Tanto sufrimiento no debe olvidarse nunca, ni a quienes lo inflingieron, ni a sus colaboradores.
Este blog tiene como objetivo principal desenmascarar al PP y por eso voy a recordar hoy el comportamiento del franquismo durante el holocausto, la colaboración de la dictadura franquista con el nazismo ; porque el PP fué fundado por un ministro de franco (adrede con minúscula) y el PP del 2006 se niega a condenar el franquismo, y a que se retiren los simbolos que todavía existen del genocida y dictador, porque es el partido de l@ hereder@ s del franquismo.
Muerto Franco, no se produce un periodo realmente constituyente,se hace una Constitución a espaldas del pueblo en cuya votación la derecha se abstiene y sale aprobada con los votos de la izquierda y nacionalistas a pesar de que la mayoría de ponentes eran representantes de la derecha. El PP que tanto se llena la boca haciendo suya la constitución de 1978, se abstuvo entonces de votarla cuando se llamaba Alianza Popular...
Y el PP que tanto se llena la boca hablando del holocausto y sus victimas, como heredero del franquismo y al ser su presidente manuel fraga ministro de franco COLABORÓ ACTIVAMENTE CON EL NAZISMO Y ESCONDIÓ Y DIÓ COBERTURA A NAZIS BUSCADOS POR LA INTERPOL.
Much@ s votantes de la extrema derecha a día de hoy todavía niegan el holocausto y reivindican a hitler como "un enviado de dios"...odian a l@ s judi@ s solamente por serlo y a tod@ s l@ s ciudadan@ s que somos roj@ s.
El cinismo , las mentiras y la hipocresia del PP son una constante que se puede constatar todos los días.
FRANCO PROTEGIÓ A LOS NAZIS TRAS LA CAÍDA DEL III REICH
"El gobierno de Madrid otorgó pasaporte a 2.000 agentes de la Gestapo y les dio empleo como policías en los servicios de seguridad"
El grado de implicación del gobierno de Franco en el asilo y protección de los nazis tras la caída del III Reich, y también de sus patrimonios y riquezas, se explica en el libro 'España, refugio nazi' del historiador hispanoalemán Carlos Collado Seidel, quien aseguró hoy su 'rigor documental' por tratarse de un asunto 'muy serio que afecta al presente'.'Infiltrados en los valores económicos, los nazis gozaron de una infraestructura excelente para lograr su cometido en España', señaló Collado, partiendo de cifras de 1942 según las cuales 'el capital alemán controlaba ese año directa o indirectamente más de 900 de las 4.800 empresas registradas en España'.Su análisis de los datos aduaneros avala que este país era un punto de paso para el tránsito hacia Sudamérica, Africa o Estados Unidos.El libro fue presentado en la Casa de América por la escritora Angeles Caso, quien destacó la dificultad que ha supuesto esta investigación dado el 'silencio' que aún perdura en torno a esa realidad, por un 'interés en ocultarla' que, según dijo, se apoya en la relación con nazis de personas -españolas y alemanas-, cuyos apellidos son aún importantes en España.
España, destino para los nazis
Según el autor, 'Franco no ocultó de qué parte estaban sus simpatías', lo que hizo de España un potencial destino para los nazis que huían de Alemania y lo convirtió en un baluarte de la economía del Reich, como 'abastecedor de materias primas, primero de mineral de hierro, molibdeno y espato, y posteriormente de wolframio, imprescindible para el temple de acero'.De ahí que los aliados consideraran 'imperativo' limpiar de nazis el territorio español y, para evitar su huida a otros países, se diseñó la Operación Savehaven. Collado analiza la puesta en práctica del programa de seguridad, bautizado con el significativo nombre de 'Puerto Seguro'.
Los datos demuestran que fueron mutuas las presiones de Franco y su gobierno por un lado y por el otro de los españoles republicanos refugiados en Francia, y que las negociaciones fueron lentas.'El delegado de Polonia en la ONU, Oscar Lange, presentó al Consejo de Seguridad un informe en el que afirmaba que el gobierno de Madrid había otorgado pasaporte a 2.000 agentes de la Gestapo y les había dado empleo como policías en los servicios de seguridad', escribe el autor. Personajes como León Degrelle, fundador del movimiento de extrema derecha belga REX o René Lagrou, oficial de las SS, pasearon por el territorio español.
LOS ESPIAS NAZIS EN ESPAÑA
LOS ESPIAS NAZIS QUE SALVÓ FRANCO
elpepusocdmg/20030126elpdmgrep_9/Tes
MENTIROS@S, IGNORANTES , MISERABLES
Hay que ser muy mentiros@S, muy miserables, y muy ignorantes para estar manipulando y diciendo mentiras tán grandes sobre la situación de juana chaos.
He condenado y seguiré condenando todos y cada uno de los atentados cometidos en cualquier lugar del planeta , del mismo modo que condeno TODO TERRORISMO, VENGA DE DONDE VENGA.
pedro josé, losantos, (adrede con minúsculas), el PP manipulan y mienten intencionadamente . Es curioso que los que no condenarón ayer la matanza de Atocha ,,, ni una palabra desde la emisora de los obispos, ni desde el PP sobre el crimen cometido por la extrema derecha hace treinta años, igual que no condenan el terrorismo de la administración bush , en Irak, ni el campo de concetración de Guantánamo, hagan tantos aspavientos y tanto ruido cuando se trata de ETA.
Condeno todo terrorismo y por eso estoy escandalizada con el PP , con pedro josé el director del in mundo, con la emisora de los obispos...
MIENTEN DELIVERADAMENTE, PORQUE NO CREO QUE SEAN TAN IGNORANTES. No soy periodista , ni política , soy ni más ni menos que una ciudadana y SÉ QUE DE JUANA HA CUMPLIDO SU CONDENA , (18 AÑOS POR LOS CRIMENES COMETIDOS). ES LO QUE DICTAMINA LA LEY QUE EL GOBIERNO DE AZNAR NO MODIFICÓ. SE PUEDE NO ESTAR DE ACUERDO, PENSAR QUE ES POCO TIEMPO , ENTONCES HAY QUE MODIFICAR LA LEY.
A DE JUANA SE LE PIDIERON 12 AÑOS MÁS DE CONDENA POR UNAS AMENAZAS Y ESO SI QUE ES DESPROPORCIONADO. SI POR ASESINAR A 25 PERSONAS CUMPLE 18 AÑOS DE CONDENA, COMO VA A CUMPLIR 12 POR AMENAZAS ?
ENTONCES POR QUÉ MIENTEN COMO BELLACOS DESDE EL PP, DESDE EL IN MUNDO, DESDE LA EMISORA DE LOS OBISPOS?...
MIENTEN PORQUE ESTÁN INTENTANDO HACER TODO LO POSIBLE PARA DARLE ARGUMENTOS A ETA PARA QUE SIGAN MATANDO?
ES QUE EL FASCIO NO PUEDE SOPORTAR QUE SE CUMPLA LA LEY ?
ES QUE EL FASCIO ESTÁ TEMBLANDO DE MIEDO ANTE LA POSIBILIDAD DE VIVIR EN PAZ Y SIN TERRORISMO, PORQUÉ SE QUEDAN SIN DISCURSO EL PPARTIDO QUE TANTAS LECCIONES DA SOBRE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, Y QUE DURANTE LOS OCHO AÑOS QUE ESTUVO EN EL PODER NO SÓLO NO TERMINÓ , NI DERROTÓ A ETA, SINO QUE ADEMÁS SUFRIMOS EL 11M , REIVINDICADO POR AL QUAEDA?
MUY MENTIROS@ S, MUY IGNORANTES, MUY MISERABLES !!!
DE JUANA CHAOS, CONDENADO A 12 AÑOS Y SEIS MESES DE CÁRCEL POR AMENAZAS TERRORISTAS
La decisión fue adoptada ayer por unanimidad.
La sentencia fue notificada hoy al preso, que decidió retomar su huelga de hambre.
La sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado al etarra Juan Ignacio de Juana Chaos a 12 años y medio de cárcel como autor de un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia, dirigidas contra cinco responsables de prisiones en dos artículos publicados en Gara en 2004.
La sentencia fue notificada hoy al preso, que decidió retomar su huelga de hambre.
La sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado al etarra Juan Ignacio de Juana Chaos a 12 años y medio de cárcel como autor de un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia, dirigidas contra cinco responsables de prisiones en dos artículos publicados en Gara en 2004.
miércoles, enero 24, 2007
"VERDADES VERDADERAS"
"SE ACABÓ LO QUE SE DABA. O HACEN SU TRABAJO , QUE ES APORTAR A LA DEMOCRACIA, APOYAR A LOS CIUDADANOS EN SUS DESEOS DE PAZ Y DAR ALTERNATIVAS POLÍTICAS MEDIANTE PROPUESTAS REALES DE MEJORA, O QUE SE VAYAN A DESCARGAR CAMIONES. Y QUE LO TENGAN CLARO, ESTO NO ES ESTADOS UNIDOS,NI ESTAMOS EN EL 1936, POR MUCHO QUE CUALQUIERA DE LAS DOS COSAS LES PONGAN A 100, SEÑORES DEL PP"
VERDADES VERDADERAS
Uno de los recuerdos más vividos que tengo de mi niñez es la imagen de mi abuelo, sentado en la mesa de la cocina, con la mirada perdida y un pitillo entre los dedos cuya ceniza a partir de la braza alcanzaba una longitud inverosímil, sólo posible porque la mano que sostenía el cigarrillo no se movía un ápice, hablando de la guerra civil. Recuerdo, como si fuera hoy, la cara de mi madre, que lo miraba con esa expresión que le he visto en alguna otra ocasión que escucha palabras sobre el sufrimiento de alguien, como si tuviera una desazón por no poder hacer algo y aliviar ese sufrimiento sumergido en el tiempo. Y la cara de mi padre, con la vista puesta en sus zapatos, retorciéndose las manos de impotencia ante las palabras de aquel viejo recio que parecía hacer callar hasta a los pájaros del patio, por respeto, por reverencia a los que fueron al infierno y lograron volver para contarlo. Siempre he pensado que el más cabrón de los sentidos es la memoria. Y lo llamo sentido porque los auna todos en imágenes, instantes de los que recordamos el color del cielo, el sabor del aire, el sonido que nos rodeaba, e incluso los olores. De ahí que la palabra sea tan peligrosa, que dé tanto miedo a aquellos que nos quieren convertir en desmemoriados, porque con ellas se trasmiten esas imágenes, esos instantes. Es por eso que los primeros que caen cuando las armas quieren imponerse al pueblo son los que hacen palabras y aquellos que enseñan a hacerlas, a juntarlas en frases que sirvan para trasmitir imágenes y expresen opiniones. Y, a su vez, aquellos que se atreven a leerlas corren el peligro de sufrir la misma suerte. Este fin de semana he leído un artículo de Javier Marías que ha retrotraído a aquel día que, sentado en el suelo del patio, escuchaba las palabras de mi abuelo "(...) con los brazos en alto gritando ¡Rojos al paredón! ¡Rojos al paredón!, y Pepita lloraba en el salón - no te preocupes mi amor, si por aquí no me conoce nadie-. Y de madrugada oíamos las botas por las escaleras, tocar en alguna puerta y llevarse a alguien que sabías que no volverías a ver. Lo peor era la día siguiente en el mercado, cuando escuchabas los coros de viejas matronas alcahuetas diciendo "Se lo tenía merecido, por rojo", y otra contestaba "Yo siempre supe que era masón". Y tenías que morderte la lengua sabiendo que Juanito sólo era maestro y qe lo denunció el casero por rojo porque debía tres meses de alquiler". Todavía no hemos llegado a tanto hoy día, pero lo que si es cierto e impepinable es que ante el contraste de ver, por vez primera en la historia de nuestro país, a la guardia civil manifestándose en la calle en un alarde de libertad jamás visto, por otro se le dice a alguien en la Puerta del Sol ¡Perra, roja, miliciana, guarra! por comprar según que periódico, o se puede leer en los comentarios de un blog "...El otro día compre una bolsa de tierra para ver como puede oler el suelo a tres metros de profundidad... yo de tí tambien lo haría y así no te pillara de sorpresa. Hasta pronto (más pronto que tarde)". Tiene su gracia que en lo refuerzos mediáticos de esta derecha, que jamás ha dejado de ser extrema, se le llame a la izquierda guerracivilista o se la acuse de querer imponer algún tipo de pensamiento único, cuando tenemos que tragarnos a Acebes indignado por televisión porque un guardia civil puede ejercer sus derechos como ciudadano y como trabajador, que se le llene la boca de pacto antiterrorista, cuando el pacto antiterrorista fue iniciativa del PSOE, o que mienta sin ningún pudor diciendo que la euro orden no está en vigor, y que es el gobierno quien debe ilegalizar un partido político, cuando eso corresponde al poder judicial. Acebes no matiza o interpreta, miente como un bellaco, miente como mienten aquellos que llaman "alzamiento nacional" al golpe de estado del 36, miente como nos mintió en las postrimerías del 11-M, miente como mintió Jiménez LoSantos cuando amenazaba a los ecuatorianos desde los micrófonos de la COPE para que no acudieran a la manifestación del día 13 de enero contra el terrorismo, miente como miente Alcaraz para poder atraerse a ese elenco pordiosero y mísero de banderitas con el buitre el yugo y las flechas que tanto Acebes como Rajoy se ponen de fondo en las fotos de sus baños de masas, miente como miente esta derecha guerracivilista a la que se le atraganta la democracia. Esa misma democracia que los ha dejado solos con sus mentiras, con sus reiterados intentos de engañarnos a todos diciendo que son unos patriotas mientras aprovechan un asunto de Estado para hacer electoralismo, mientras siguen sin aportar absolutamente nada al bienestar de sus compatriotas, a excepción del inmovilismo y la crispación social que la propia Libretalidad Digital adelantaba en abril de 2004. Se acabó lo que se daba. O hacen su trabajo, que es aportar a la democracia, apoyar a los ciudadanos en sus deseos de paz y dar alternativas políticas mediante propuestas reales de mejora, o que se vayan a descargar camiones. Y que lo tengan claro, esto no es Estados Unidos, ni estamos en 1936, por mucho que cualquiera de las dos cosas les pongan a 100, señores del PP.
Suena de fondo "Elevation", de U2.
Buenas noches, y buena suerte...
Santi Benítez
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=20324
Va a ser que el fascio ya no se puede esconder . y por eso están tan rabios@s , tan violent@s y por eso mienten tanto, pero ya no engañan a casí nadie. A veces pienso que lo mejor que nos está pasando es ver y escuchar ya sin caretas a acebes, rajoy, zaplana, aguirre...a cañizares , a rouco varela (adrede con minúsculas). Hoy treinta aniversario de los asesinatos de Atocha cometidos por la extrema derecha, pienso que a pesar de haber pasado treinta años, aunque cada vez son menos, pero todavía tenemos que convivir con sujetos con el miembro de la AVT , nazi y asesino saez de ynestrillas...que pretenden dar lecciones a l@s demás.
EL PP EN VEZ DE RECONOCER QUE PERDIÓ LAS ELECCIONES EN EL 2004 PORQUÉ MINTIÓ, POR SU PREPOTENCIA, POR COLABORAR EN LA INVASIÓN DE IRAK CONTRA LA MAYORÍA DE L@S CIUDADAN@S, POR SUS POLÍTICAS NEOLIBERALES DE EXTREMA DERECHA, LLEVA DOS EN AÑOS EN LA OPOSICIÓN, MANIPULANDO , PERSIGUIENDO, MINTIENDO Y HACIENDO TRAMPAS... SE PONGAN COMO SE PONGAN, LAS ELECCIONES NO LAS PERDIERON POR EL 11 M, LAS TENÍAN PERDIDAS DESDE MUCHO ANTES Y POR ESO HAN PERDIDO TODAS LAS ELECCIONES QUE HA HABIDO DESDE EL 2004 Y LA SEGUIRAN PERDIENDO, PORQUE LA MAYORÍA DE L@S CIUDADAN@S NO QUEREMOS QUE EL FASCIO VUELVA NUNCA JAMÁS AL PODER. PARA ATRÁS, NI PARA COGER IMPULSO !!! NUNCA , NUNCA JAMÁS VOLVERA EL FASCIO AL PODER !!! lo saben y por eso están tan mal.
VERDADES VERDADERAS
Uno de los recuerdos más vividos que tengo de mi niñez es la imagen de mi abuelo, sentado en la mesa de la cocina, con la mirada perdida y un pitillo entre los dedos cuya ceniza a partir de la braza alcanzaba una longitud inverosímil, sólo posible porque la mano que sostenía el cigarrillo no se movía un ápice, hablando de la guerra civil. Recuerdo, como si fuera hoy, la cara de mi madre, que lo miraba con esa expresión que le he visto en alguna otra ocasión que escucha palabras sobre el sufrimiento de alguien, como si tuviera una desazón por no poder hacer algo y aliviar ese sufrimiento sumergido en el tiempo. Y la cara de mi padre, con la vista puesta en sus zapatos, retorciéndose las manos de impotencia ante las palabras de aquel viejo recio que parecía hacer callar hasta a los pájaros del patio, por respeto, por reverencia a los que fueron al infierno y lograron volver para contarlo. Siempre he pensado que el más cabrón de los sentidos es la memoria. Y lo llamo sentido porque los auna todos en imágenes, instantes de los que recordamos el color del cielo, el sabor del aire, el sonido que nos rodeaba, e incluso los olores. De ahí que la palabra sea tan peligrosa, que dé tanto miedo a aquellos que nos quieren convertir en desmemoriados, porque con ellas se trasmiten esas imágenes, esos instantes. Es por eso que los primeros que caen cuando las armas quieren imponerse al pueblo son los que hacen palabras y aquellos que enseñan a hacerlas, a juntarlas en frases que sirvan para trasmitir imágenes y expresen opiniones. Y, a su vez, aquellos que se atreven a leerlas corren el peligro de sufrir la misma suerte. Este fin de semana he leído un artículo de Javier Marías que ha retrotraído a aquel día que, sentado en el suelo del patio, escuchaba las palabras de mi abuelo "(...) con los brazos en alto gritando ¡Rojos al paredón! ¡Rojos al paredón!, y Pepita lloraba en el salón - no te preocupes mi amor, si por aquí no me conoce nadie-. Y de madrugada oíamos las botas por las escaleras, tocar en alguna puerta y llevarse a alguien que sabías que no volverías a ver. Lo peor era la día siguiente en el mercado, cuando escuchabas los coros de viejas matronas alcahuetas diciendo "Se lo tenía merecido, por rojo", y otra contestaba "Yo siempre supe que era masón". Y tenías que morderte la lengua sabiendo que Juanito sólo era maestro y qe lo denunció el casero por rojo porque debía tres meses de alquiler". Todavía no hemos llegado a tanto hoy día, pero lo que si es cierto e impepinable es que ante el contraste de ver, por vez primera en la historia de nuestro país, a la guardia civil manifestándose en la calle en un alarde de libertad jamás visto, por otro se le dice a alguien en la Puerta del Sol ¡Perra, roja, miliciana, guarra! por comprar según que periódico, o se puede leer en los comentarios de un blog "...El otro día compre una bolsa de tierra para ver como puede oler el suelo a tres metros de profundidad... yo de tí tambien lo haría y así no te pillara de sorpresa. Hasta pronto (más pronto que tarde)". Tiene su gracia que en lo refuerzos mediáticos de esta derecha, que jamás ha dejado de ser extrema, se le llame a la izquierda guerracivilista o se la acuse de querer imponer algún tipo de pensamiento único, cuando tenemos que tragarnos a Acebes indignado por televisión porque un guardia civil puede ejercer sus derechos como ciudadano y como trabajador, que se le llene la boca de pacto antiterrorista, cuando el pacto antiterrorista fue iniciativa del PSOE, o que mienta sin ningún pudor diciendo que la euro orden no está en vigor, y que es el gobierno quien debe ilegalizar un partido político, cuando eso corresponde al poder judicial. Acebes no matiza o interpreta, miente como un bellaco, miente como mienten aquellos que llaman "alzamiento nacional" al golpe de estado del 36, miente como nos mintió en las postrimerías del 11-M, miente como mintió Jiménez LoSantos cuando amenazaba a los ecuatorianos desde los micrófonos de la COPE para que no acudieran a la manifestación del día 13 de enero contra el terrorismo, miente como miente Alcaraz para poder atraerse a ese elenco pordiosero y mísero de banderitas con el buitre el yugo y las flechas que tanto Acebes como Rajoy se ponen de fondo en las fotos de sus baños de masas, miente como miente esta derecha guerracivilista a la que se le atraganta la democracia. Esa misma democracia que los ha dejado solos con sus mentiras, con sus reiterados intentos de engañarnos a todos diciendo que son unos patriotas mientras aprovechan un asunto de Estado para hacer electoralismo, mientras siguen sin aportar absolutamente nada al bienestar de sus compatriotas, a excepción del inmovilismo y la crispación social que la propia Libretalidad Digital adelantaba en abril de 2004. Se acabó lo que se daba. O hacen su trabajo, que es aportar a la democracia, apoyar a los ciudadanos en sus deseos de paz y dar alternativas políticas mediante propuestas reales de mejora, o que se vayan a descargar camiones. Y que lo tengan claro, esto no es Estados Unidos, ni estamos en 1936, por mucho que cualquiera de las dos cosas les pongan a 100, señores del PP.
Suena de fondo "Elevation", de U2.
Buenas noches, y buena suerte...
Santi Benítez
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=20324
martes, enero 23, 2007
30 AÑOS DE "LA MATANZA DE ATOCHA"
Mañana día 24 de Enero ,se cumplen 30 años del asesinato de nueve ciudadanos por energumenos de la extrema derecha.Han pasado tantos años y todavía quedan un@ s poquit@ s fascistas enferm@ s y llenos de odio, que harían cualquier cosa, por meterse en una "maquina del tiempo" y volver a la dictadura, a la represión.Afortunadamente eso ya no es posible y por mucho ruido que hagan, por muchos gritos que peguen, cada día son menos y se les está acabando su tiempo para siempre.
30 AÑOS DE LA 'MATANZA DE ATOCHA
Cinco abogados de CC.OO fueron asesinados por ultraderechistas
El día 24 de enero de 1977 nueve personas eran ametralladas en el segundo piso del número 55 de la madrileña calle de Atocha, en un despacho de abogados laboralistas de Comisiones Obreras (CC.OO) y vinculados al Partido Comunista Español (PCE). Cinco de ellas murieron. Ahora se cumplen 25 años de este brutal crimen, que marcó la transición democrática del país.
Los asesinos, dos jóvenes armados de metralletas Ingram M-10, penetraron en el piso, después de llamar al timbre. Con ellos iba un tercer sujeto que no llegó a disparar, porque estaba demasiado ocupado en cortar los cables telefónicos y registrar el inmueble.El grupo armado buscaba al dirigente comunista Joaquín Navarro, cabecilla del Sindicato de Transportes de CC.OO., que ya había abandonado el despacho.
El crimen
Eran aproximadamente las 10,30 de la noche, y acababa de finalizar una reunión sobre la reciente huelga de transportes. Uno de las últimas personas en abandonar esa reunión fue Navarro, que ya esperaba la llegada de unos compañeros. Sin embargo, nunca llegaron.El primero en ser tiroteado fue Rodríguez Leal, que casualmente se encontraba en el piso. Había interrumpido una caña de cerveza en un bar cercano, para subir a buscar unos papeles olvidados en el despacho.Tras disparar contra Rodríguez Leal, los asesinos, integrantes del "comando Roberto Hugo Sosa", registraron el piso en busca de Navarro. Entonces, fue cuando descubrieron en una de sus dependencias a los ocho abogados laboralistas, a quienes agruparon en el recibidor del piso para ametrallarlos.Rodríguez Leal, Luis Javier Benavides y Enrique Valdevira resultaron muertos en el acto. Y gravemente heridos Dolores González Ruiz (viuda de Sauquillo), Miguel Sarabia, Alejandro Ruiz Huertas, Luis Ramos Pardo, Serafín Holgado y Francisco Javier Sauquillo. Estos dos últimos fallecían horas después de su ingreso en el hospital.
Consecuencias de la matanza
El entierro, al que se sumaron mas de 100.000 madrileños, partió del Palacio de Justicia, en el que se encontraba la sede del Colegio de Abogados y donde había sido instalada la capilla ardiente.Las consecuencias inmediatas de la matanza fueron un paro nacional de los trabajadores, y, con motivo del entierro de tres de las víctimas, la primera manifestación masiva de la izquierda española después del franquismo.Incluso, algunos piensan que el macabro asesinato fue decisivo para la legalización del PCE, que el gobierno de Adolfo Suárez autorizó el Sábado Santo de 1977.
Detención de los asesinos
El 12 de marzo de 1977 fueron detenidos los autores del atentado, los "ultraderechistas" Carlos García Juliá, José Fernandez Cerrá y Fernando Lerdo de Tejada, así como el entonces secretario provincial del sindicato de transportes, Francisco Albalejo.Un mes más tarde se procesó a siete personas. El 4 de octubre de 1979 se cerró el sumario y en febrero de 1980 se celebraba el juicio en la Audiencia Nacional.Durante la vista del mismo fueron llamados a declarar conocidos dirigentes de la extrema derecha española, como Blas Piñar y Mariano Sánchez Covisa.La Audiencia condenó a los acusados a un total de 464 años de cárcel. José Fernández Cerdá y a Carlos García Juliá, autores materiales de los hechos, fueron condenados a 193 años de prisión cada uno; a Francisco Albadalejo Corredero (fallecido en la prisión de Valladolid en junio del 85), a 63; a Leocadio Jiménez Caravaca (fallecido en julio de 1985 de un cáncer de larínge) a 4 años y un día, y a Gloria Herguedas Herrando, a un año.Uno de los encausados, Fernando Lerdo de Tejada, no llegó a comparecer ante la justicia por haberse dado a la fuga en abril del 79 cuando disfrutaba de un permiso. Otro de los encausados, Simón Ramón Fernández Palacios, falleció el 23 de enero de 1979.
Reconocimiento a las víctimas
El pasado 11 de enero, el Consejo de Ministros concedió la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort para los cuatro abogados, mientras que para Ángel Rodríguez Leal, que ejercía de auxiliar, se le otorgó la Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort.Esta condecoración es la más alta distinción con la que se reconoce en el ámbito de la Justicia a aquellas personas que han destacado a lo largo de su vida por méritos profesionales y humanos al servicio del Derecho.
EL SINDICATO PROFESIONAL DE POLICIA ACUSA AL MUNDO
Como ya han conseguido los medios de PPropaganda, el mundo y la emisora de los obispos, boicotear el proceso de paz ahora vuelven con la consPPiranoia sobre el 11M.
A ver PPringaos, que l@ s ciudadan@ s no somos idiotas, ser tan mala gente y contar tantas mentiras se volvera contra vosotr@ s.
No creo que después de lo que está haciedo el PP ,vuelva a ganar unas elecciones nunca más !
El SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍA ACUSA A EL MUNDO DE DESCONOCER LA NORMATIVA Y PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN DESINFORMANDO CON ELLO A LA CIUDADANÍA
"Desde el Sindicato Profesional de Policía, lamentamos profundamente que pueda llegar a la opinión pública la percepción de que los distintos Servicios y Unidades del Cuerpo Nacional de Policía no trabajan de forma profesional e independiente.Entendemos que es obligación del informador conocer la normativa y protocolos de actuación establecidos para las distintas Unidades que están siendo objeto de crítica en las últimas fechas. Si se desconocen esos protocolos, lo único que se va a ofrecer al ciudadano es desinformación, descalificando sin razón alguna a unos profesionales, en este caso del Cuerpo Nacional de Policía.En este sentido, la actuación del Comisario Sánchez Manzano y de la especialidad TEDAX, con los restos de las explosiones de los atentados del 11-M, se ha ajustado estrictamente a la normativa y protocolos establecidos.D. Juan Jesús Sánchez Manzano, ex jefe de la Unidad TEDAX, nos ha transmitido su pesar y malestar por las últimas noticias aparecidas en los medios de comunicación, en las que tanto él como su antigua Unidad, quedaban en entredicho por la actuación realizada en las horas que siguieron al fatal atentado perpetrado el 11 de marzo de 2003 en las estaciones de Atocha y El Pozo, queriendo hacer constar las siguientes reflexiones al respecto:1. Las actuaciones llevadas a cabo con los restos de explosión en el 11-M por el Grupo de Investigación de la Unidad Central (análisis e informes – firma de un solo perito), han sido las mismas que las llevadas a cabo en los atentados con explosión, cometidos por otras organizaciones terroristas. Así constan en los fundamentos de hechos y de derecho de decenas de sentencias condenatorias de miembros de ETA, esencialmente.2. Por desgracia no es siempre lo que se quiere y si casi siempre lo que se puede y en el caso de los análisis de los restos de explosión del 11-M, no se han podido determinar componentes completos y proporciones de los mismos, siendo imposible obtener otros resultados más precisos que los emitidos en el informe elaborado en su día por el Servicio Central de Desactivación de Explosivos; al igual que ha sucedido en los realizados en el atentado en la T-4 del Aeropuerto de Barajas por Policía Científica donde sólo ha sido posible detectar los componentes genéricos de los explosivos amosal o amonal, sin poder discriminar cual de ellos, del mismo modo que sólo se ha podido determinar Hexógeno, sin precisar marca o fabricante.3. El informe sobre los análisis se elaboró cuando lo permitieron otras incidencias y diligencias de investigación urgentes, que se priorizaron con el objetivo fundamental, en esos momentos, de localizar y detener a los autores, a lo que contribuyó de manera importante la Unidad Central de Desactivación de Explosivos.Una vez más la cuerda se rompe por el mismo lado, por el lado de unos profesionales a los que el único pecado que se les puede atribuir es el de dedicar buena parte de su tiempo a servir los intereses de la sociedad, averiguando el delito y poniendo a disposición de las Autoridades Judiciales a los causantes del mismo.El nivel de prudencia y discreción que debe guardar cualquier funcionario público respecto a las actuaciones que están “sub judice”, han determinado que el profesional afectado por estas noticias se mantuviera en silencio, a pesar de las infundadas críticas y falsas imputaciones vertidas.En atención a la importancia y gravedad de las imputaciones efectuadas en algunos medios de comunicación, considera necesarias estas aclaraciones ante la opinión pública.Desde este Sindicato lanzamos el deseo de que pronto salga a la luz toda la verdad y que de una vez por todas se despejen las dudas que están afectando al Cuerpo Nacional de Policía.
Madrid, 22 de ENERO del 2007© Sindicato Profesional de Policía. 2007"
http://3diasdemarzo.blogspot.com/ (22-01-07 )
A ver PPringaos, que l@ s ciudadan@ s no somos idiotas, ser tan mala gente y contar tantas mentiras se volvera contra vosotr@ s.
No creo que después de lo que está haciedo el PP ,vuelva a ganar unas elecciones nunca más !
El SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍA ACUSA A EL MUNDO DE DESCONOCER LA NORMATIVA Y PROTOCOLOS DE ACTUACIÓN DESINFORMANDO CON ELLO A LA CIUDADANÍA
"Desde el Sindicato Profesional de Policía, lamentamos profundamente que pueda llegar a la opinión pública la percepción de que los distintos Servicios y Unidades del Cuerpo Nacional de Policía no trabajan de forma profesional e independiente.Entendemos que es obligación del informador conocer la normativa y protocolos de actuación establecidos para las distintas Unidades que están siendo objeto de crítica en las últimas fechas. Si se desconocen esos protocolos, lo único que se va a ofrecer al ciudadano es desinformación, descalificando sin razón alguna a unos profesionales, en este caso del Cuerpo Nacional de Policía.En este sentido, la actuación del Comisario Sánchez Manzano y de la especialidad TEDAX, con los restos de las explosiones de los atentados del 11-M, se ha ajustado estrictamente a la normativa y protocolos establecidos.D. Juan Jesús Sánchez Manzano, ex jefe de la Unidad TEDAX, nos ha transmitido su pesar y malestar por las últimas noticias aparecidas en los medios de comunicación, en las que tanto él como su antigua Unidad, quedaban en entredicho por la actuación realizada en las horas que siguieron al fatal atentado perpetrado el 11 de marzo de 2003 en las estaciones de Atocha y El Pozo, queriendo hacer constar las siguientes reflexiones al respecto:1. Las actuaciones llevadas a cabo con los restos de explosión en el 11-M por el Grupo de Investigación de la Unidad Central (análisis e informes – firma de un solo perito), han sido las mismas que las llevadas a cabo en los atentados con explosión, cometidos por otras organizaciones terroristas. Así constan en los fundamentos de hechos y de derecho de decenas de sentencias condenatorias de miembros de ETA, esencialmente.2. Por desgracia no es siempre lo que se quiere y si casi siempre lo que se puede y en el caso de los análisis de los restos de explosión del 11-M, no se han podido determinar componentes completos y proporciones de los mismos, siendo imposible obtener otros resultados más precisos que los emitidos en el informe elaborado en su día por el Servicio Central de Desactivación de Explosivos; al igual que ha sucedido en los realizados en el atentado en la T-4 del Aeropuerto de Barajas por Policía Científica donde sólo ha sido posible detectar los componentes genéricos de los explosivos amosal o amonal, sin poder discriminar cual de ellos, del mismo modo que sólo se ha podido determinar Hexógeno, sin precisar marca o fabricante.3. El informe sobre los análisis se elaboró cuando lo permitieron otras incidencias y diligencias de investigación urgentes, que se priorizaron con el objetivo fundamental, en esos momentos, de localizar y detener a los autores, a lo que contribuyó de manera importante la Unidad Central de Desactivación de Explosivos.Una vez más la cuerda se rompe por el mismo lado, por el lado de unos profesionales a los que el único pecado que se les puede atribuir es el de dedicar buena parte de su tiempo a servir los intereses de la sociedad, averiguando el delito y poniendo a disposición de las Autoridades Judiciales a los causantes del mismo.El nivel de prudencia y discreción que debe guardar cualquier funcionario público respecto a las actuaciones que están “sub judice”, han determinado que el profesional afectado por estas noticias se mantuviera en silencio, a pesar de las infundadas críticas y falsas imputaciones vertidas.En atención a la importancia y gravedad de las imputaciones efectuadas en algunos medios de comunicación, considera necesarias estas aclaraciones ante la opinión pública.Desde este Sindicato lanzamos el deseo de que pronto salga a la luz toda la verdad y que de una vez por todas se despejen las dudas que están afectando al Cuerpo Nacional de Policía.
Madrid, 22 de ENERO del 2007© Sindicato Profesional de Policía. 2007"
http://3diasdemarzo.blogspot.com/ (22-01-07 )
lunes, enero 22, 2007
LA NUEVA INQUISICIÓN
Como está el PPatio !!!
Con lo sencillo que es y lo que le está costando al fascio aceptar la realidad !!!
Les está costando demasiado y lo PPeor es que l@ s ciudadan@ s tenemos que estar soportando sus consPPiranoias, su odio, sus mentiras, sus tramPPas.
Como está el PPatio, que vuelve a funcionar la "Santa Inquisición"...igual que en la Edad Media, algunos energumenos fascistas con sotanas, (obispos que callan ante las denuncias de pederastia de algunos miembros de la iglesia, condenados en los tribunales), en vez de transmitir el supuesto mensaje cristiano, de amor , paz y perdón , se dedican a dar cobertura desde su emisora de radio a grupos de la extrema derecha que sólo destilan odio, porque el PP perdió las elecciones hace más de dos años. Estos grupos que persiguen y acusan y denuncian a cualquier ciudadan @ que expresa su rechazo ó indignación por lo que está haciendo la extrema derecha, son tan cobardes que necesitan esconderse detrás de las sotanas y se llenan la boca llamandose a sí mismo PPatriotas...
Pobrecill@ s, que sorpresa se va a llevar en las proximas elecciones...
Y que van a hacer entonces ?, que van a hacer cuando pierdan lo poco que les queda ?
Ahora persiguen a uno de los mejores escritores del siglo XXI, Javier Marias, por expresar su punto de vista en un articulo.
Supongo que será otra querella perdida por la AVT. Y no sería mejor que el dinero que se gasta en abogados lo dedicarán a ayudar a las victimas de terrorismo ?
Con lo sencillo que es y lo que le está costando al fascio aceptar la realidad !!!
Les está costando demasiado y lo PPeor es que l@ s ciudadan@ s tenemos que estar soportando sus consPPiranoias, su odio, sus mentiras, sus tramPPas.
Como está el PPatio, que vuelve a funcionar la "Santa Inquisición"...igual que en la Edad Media, algunos energumenos fascistas con sotanas, (obispos que callan ante las denuncias de pederastia de algunos miembros de la iglesia, condenados en los tribunales), en vez de transmitir el supuesto mensaje cristiano, de amor , paz y perdón , se dedican a dar cobertura desde su emisora de radio a grupos de la extrema derecha que sólo destilan odio, porque el PP perdió las elecciones hace más de dos años. Estos grupos que persiguen y acusan y denuncian a cualquier ciudadan @ que expresa su rechazo ó indignación por lo que está haciendo la extrema derecha, son tan cobardes que necesitan esconderse detrás de las sotanas y se llenan la boca llamandose a sí mismo PPatriotas...
Pobrecill@ s, que sorpresa se va a llevar en las proximas elecciones...
Y que van a hacer entonces ?, que van a hacer cuando pierdan lo poco que les queda ?
Ahora persiguen a uno de los mejores escritores del siglo XXI, Javier Marias, por expresar su punto de vista en un articulo.
Supongo que será otra querella perdida por la AVT. Y no sería mejor que el dinero que se gasta en abogados lo dedicarán a ayudar a las victimas de terrorismo ?
LA AVT SE QUERELLA CONTRA JAVIER MARIAS Y "EL PAÍS"
POR INJURIAS
El escritor contaba en un artículo cómo una amiga suya fue insultada y acosada por miembros de la AVT en la marcha contra el terrorismo de Madrid.Para la Asociación es un texto "demagogo, injusto e indemostrable".
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) presentará una querella por injurias contra Javier Marías y el diario El País, donde se publicó un artículo a su juicio "absolutamente demagogo e injusto", en el que el escritor describe cómo miembros de la AVT increparon y acosaron a una amiga suya.
sábado, enero 20, 2007
EL TRIBUNAL SUPREMO ( DE AZNAR) ?
.
acebes, ministro del interior durante el aznarato, cuando ocurrió el peor atentado de la historia de Europa , el 11M y cuando ETA asesinó a decenas de ciudadan@ s , no se cansa de dar lecciones y de arremeter contra ZP y el PSOE por intentar de modo pacífico que ETA deje de cometer atentados.
Que vergüenza ajena da escuchar a acebes !!! (adrede con minúscula)
Acebes está hoy encantado con el fallo del Tribunal Supremo (TS) de considerar a Jarrai, Haika y Segui organizaciones terroristas , en contra de la resolución de la Audiencia Nacional que no los consideraba terroristas.El Tribunal Supremo , cuyo presidente Francisco José Hernando fué nombrado presidente el 7 de Noviembre del 2001 por exaznar y cuya renovación ha sido bloqueada varias veces desde que el PSOE ganó las elecciones en el 2004.
La sombra de aznar es muy alargada ?
Francisco José Hernando fué el 36 hombre más influyente de España el 2002, según el mundo, que le describe como "magistrado conservador."
36/FRANCISCO HERNANDOPresidente Del CGPJ Después de haber trabajado como abogado, Francisco José Hernando Santiago fue nombrado hace 15 años magistrado del Tribunal Supremo por el turno de juristas de reconocida competencia, es decir, sin tener que superar una oposición como los jueces de carrera. Y en la Sala de lo Contencioso-Administrativo de ese tribunal ha permanecido hasta el 7 de noviembre del pasado año. Aunque fue ese día cuando los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lo eligieron su presidente (por unanimidad) en el primer Pleno que celebraron después de jurar los cargos, tal y como prevé la ley, desde el mes de julio de 2001 se daba por seguro su nombramiento, ya que contaba con el apoyo del Gobierno y, lo más importante, con el de los vocales propuestos por el Partido Popular que son mayoría. Nacido hace 65 años en Madrid, casado, y con cinco hijos, Hernando es un magistrado de talante conservador y hasta ahora, desconocido para la opinión pública.
Acebes afirma que 'así es como se acaba con ETA y todo su entramado
El secretario general del PP, Angel Acebes, dijo hoy en Cáceres respecto al fallo del Tribunal Supremo (TS) de considerar a Jarrai, Haika y Segui organizaciones terroristas que 'así es cómo se acaba con la banda terrorista ETA y todo su entramado'.
_entramado_1338900.htm
viernes, enero 19, 2007
PROCESO 18/98
En diferentes post del blog he condenado con todas mis fuerzas cualquier atentado ocurrido en cualquier lugar del planeta, porque el terrorismo (venga de donde venga) me parece absolutamente cobarde, rastrero ,inutil y miserable.
Como es posible querer conseguir cualquier objetivo , asesinando ó mutilando a ciudadan@ s que caminan por las calles para ir a trabajar , o que están paseando tranquilamente, o que están trabajando o a niñ@ s que estan jugando?
Mi condena más fuerte para cualquier terrorismo.Y una vez dicho esto, quiero decir que aunque como ciudadana respeto cualquier decisión de los tribunales de justicia, como activista para que se respeten los derechos humanos tengo dudas sobre el proceso 18/98. Hoy el Tribunal Supremo ha considerado que la organización juvenil de la izquierda abertzale Jarrai es una organización terrorista.
Según numerosos foros y testimonios de ciudadan@ s en esta decisión hay "venganza" y persecución".
Ojalá la izquierda abertzale condene alto y claro el terrorismo y se manifieste pacíficamente en la calle.Si hay violencia , l@ s que se disfrazan de PPatriotas estarán encantad@ s , y el proceso de paz estará más lejos.Humildemente creo que quienes mejor luchan contra el terrorismo, no son l@ s más autoritarios, ni l@ s más dur@ s, ni los más vilent@ s , son l@ s que intentan ser más just@ s, más dialogantes y menos violent@ s . Con la fuerza bruta no se consigue nada.
POR LA PAZ, CONTRA LA VIOLENCIA Y CONTRA TODO TERRORISMO!!!
http://www.nodo50.org/18/98/
http://www.elpais.com/articulo/espana/sindicato/LAB/cree/decision/Supremo/deja
/entrever/estrategia/venganza/Gobierno/elpepuesp/20070119elpepunac_11/Tes
Hay demasiados PPatriotas, que desconocen por lo visto el derecho internacional.Como activista de Amnistia Internacional, respeto las decisiones de cualquier tribunal, pero me parece muy injusto que se equipare a la izquierda abertzale por ser independentistas y de izquierda con ETA.
Humildemente me parece que lo primero que tienen que hacer los estados es RESPETAR LOS DERECHOS DE L@S CIUDADAN@S, Y LA AUTODETERMINACIÓN, ESA PALABRA QUE TANTO ESPANTA A MUCH@S ES UN DERECHO UNIVERSAL, UN DERECHO QUE TIENEN TODOS LOS PUEBLOS.RECONOCIDO POR NACIONES UNIDAS Y POR LOS PACTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS. Parece mentira que la no aceptación por parte de los estados y la lucha con armas por algun@s de quienes lo defienden haya causado tanta muerte, tanta destrucción , tanto dolor.
(Lo he dicho muchas veces en el foro de genoveses, pero lo repito una vez más, yo no soy independentista porque por mis circunstancias personales, me parece que las fronteras sobran, que tod@s somos herman@s porque compartimos planeta , por muy diferentes que seamos aparentemente , pero respeto mucho tanto a quienes son independentistas, como a l@s que no lo son)
L@S CIUDADAN@S INDEPENDENTISTAS DE CUALQUIER LUGAR DEL PLANETA NO SON TERRORISTAS POR QUERER LA AUTODETERMINACIÓN !
El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad. La libre determinación es un principio fundamental de Derecho internacional público y un derecho inalienable de los pueblos, que genera obligaciones erga omnes[1] para los Estados. Incluso, de acuerdo con algunos autores, la libre determinación ha devenido norma de ius cogens[2]. El Comité de Derechos Humanos ha puesto de manifiesto su carácter fundamental, al señalar que es prerrequisito necesario para la plena efectividad de los derechos humanos individuales.
En wikipedia hay bastante información (buscar en google : Derecho de autodeterminación wikipedia
Como es posible querer conseguir cualquier objetivo , asesinando ó mutilando a ciudadan@ s que caminan por las calles para ir a trabajar , o que están paseando tranquilamente, o que están trabajando o a niñ@ s que estan jugando?
Mi condena más fuerte para cualquier terrorismo.Y una vez dicho esto, quiero decir que aunque como ciudadana respeto cualquier decisión de los tribunales de justicia, como activista para que se respeten los derechos humanos tengo dudas sobre el proceso 18/98. Hoy el Tribunal Supremo ha considerado que la organización juvenil de la izquierda abertzale Jarrai es una organización terrorista.
Según numerosos foros y testimonios de ciudadan@ s en esta decisión hay "venganza" y persecución".
Ojalá la izquierda abertzale condene alto y claro el terrorismo y se manifieste pacíficamente en la calle.Si hay violencia , l@ s que se disfrazan de PPatriotas estarán encantad@ s , y el proceso de paz estará más lejos.Humildemente creo que quienes mejor luchan contra el terrorismo, no son l@ s más autoritarios, ni l@ s más dur@ s, ni los más vilent@ s , son l@ s que intentan ser más just@ s, más dialogantes y menos violent@ s . Con la fuerza bruta no se consigue nada.
POR LA PAZ, CONTRA LA VIOLENCIA Y CONTRA TODO TERRORISMO!!!
http://www.nodo50.org/18/98/
http://www.elpais.com/articulo/espana/sindicato/LAB/cree/decision/Supremo/deja
/entrever/estrategia/venganza/Gobierno/elpepuesp/20070119elpepunac_11/Tes
Hay demasiados PPatriotas, que desconocen por lo visto el derecho internacional.Como activista de Amnistia Internacional, respeto las decisiones de cualquier tribunal, pero me parece muy injusto que se equipare a la izquierda abertzale por ser independentistas y de izquierda con ETA.
Humildemente me parece que lo primero que tienen que hacer los estados es RESPETAR LOS DERECHOS DE L@S CIUDADAN@S, Y LA AUTODETERMINACIÓN, ESA PALABRA QUE TANTO ESPANTA A MUCH@S ES UN DERECHO UNIVERSAL, UN DERECHO QUE TIENEN TODOS LOS PUEBLOS.RECONOCIDO POR NACIONES UNIDAS Y POR LOS PACTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS. Parece mentira que la no aceptación por parte de los estados y la lucha con armas por algun@s de quienes lo defienden haya causado tanta muerte, tanta destrucción , tanto dolor.
(Lo he dicho muchas veces en el foro de genoveses, pero lo repito una vez más, yo no soy independentista porque por mis circunstancias personales, me parece que las fronteras sobran, que tod@s somos herman@s porque compartimos planeta , por muy diferentes que seamos aparentemente , pero respeto mucho tanto a quienes son independentistas, como a l@s que no lo son)
L@S CIUDADAN@S INDEPENDENTISTAS DE CUALQUIER LUGAR DEL PLANETA NO SON TERRORISTAS POR QUERER LA AUTODETERMINACIÓN !
El derecho de libre determinación de los pueblos o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad. La libre determinación es un principio fundamental de Derecho internacional público y un derecho inalienable de los pueblos, que genera obligaciones erga omnes[1] para los Estados. Incluso, de acuerdo con algunos autores, la libre determinación ha devenido norma de ius cogens[2]. El Comité de Derechos Humanos ha puesto de manifiesto su carácter fundamental, al señalar que es prerrequisito necesario para la plena efectividad de los derechos humanos individuales.
En wikipedia hay bastante información (buscar en google : Derecho de autodeterminación wikipedia
No puedo copypastear el enlace directo , porqué al publicar el blog aparece esto ¿¿¿...??? :(
Espero que esto sea solamente una casualidad... o algún problema "técnico"...
copypastear esta dirección y lo encontraís eliminar el espacio que he introducido después de determinaci -
SUMARIO 18/98 Y ESTADO DE DERECHO
Aunque a veces nos parezca lo contrario es evidente que el ser humano ha evolucionado a lo largo de los años. La instauración de las democracias y el Estado de Derecho -con tres poderes perfectamente diferenciados- y la incorporación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos a las constituciones modernas, son signos inequívocos de dicha evolución. Sin embargo defender la dignidad de la persona, la inviolabilidad de los derechos humanos o la separación de poderes no es difícil cuando nos encontramos con ciudadanos que no son una amenaza para la sociedad o para el propio Estado de Derecho. Las complicaciones surgen cuando se produce el delito, cuando hay que perseguir a quien lo comete, cuando hay que juzgarle, aplicarle una pena o resocializarle. Y no podemos olvidar que los principios que conforman el ordenamiento jurídico han de ser tenidos en cuenta siempre. Si no, el Estado de Derecho perdería todo su sentido. La existencia de un sector de personas y colectivos afines a ETA no ha dejado, en todos estos años, de ser una realidad que pesada e insistentemente se ha hecho cotidiana en nuestro entorno. Sin embargo, el hecho condenar esta actitud no significa defender cualquier forma de afrontar esta situación. Si bien el apoyo a ETA es ética y políticamente condenable en todas sus expresiones, solamente algunas de estas expresiones son rechazables desde un punto de vista legal. Nos estamos refiriendo a la tipicidad, que desarrolla el principio fundamental de que no hay crimen, ni pena sin ley. Esta afirmación nos parece fundamental a la hora de valorar sumarios como el 18/98. Cuando hablamos de una condena judicial, hablamos de hechos delictivos que están tipificados como tales por el Código Penal. Hablamos de hechos individuales y concretos, teniendo siempre en cuenta que en los análisis judiciales sólo puede regir la relación causa-efecto entre unos hechos probados y su anclaje jurídico en una norma legal preexistente. La investigación, detención y enjuiciamiento de quienes han cometido delitos de terrorismo supone una de las herramientas imprescindibles para terminar con la violencia. Sin embargo, esto no puede realizarse a costa de poner en cuestión los principios que fundamentan el Estado de Derecho. No todo es jurídicamente reprobable. En estos sumarios hay mucho en juego, sobre todo si se tiene en cuenta no sólo la magnitud en cuanto al número de imputados, sino en cuanto a los derechos que se están poniendo en tela de juicio: reunión, asociación, libertad de prensa. Medidas tan excepcionales como el cierre de un periódico deben tener una base contundente y firmemente argumentada. A la ciudadanía debería preocuparle que así fuera, porque si no, se estaría yendo contra los pilares de la democracia. Además tiene que quedar claro que es totalmente inaceptable que se acuse a una persona del delito de pertenencia a ETA con el único argumento de que sus acciones coinciden supuestamente con los objetivos de ETA, cuando esas acciones se lleven a cabo de forma no violenta. No es un delito perseguir determinado objetivo político, el delito es utilizar medios terroristas para intentar alcanzar ese objetivo. Quizá no nos vendría mal recordar que en democracia caben todas las ideas –siempre que sean respetuosas con los derechos humanos y los principios democráticos- y todo el mundo es libre de luchar por los objetivos que considere adecuados, siempre que lo haga por medio de la palabra y el convencimiento. Por otro lado, debería haber un mayor celo en el proceso de detención y con la sentencia inmediata que parece que se establece. Es un hecho constatable que en torno al Sumario 18/98 se ha detenido a un gran número de personas para después dejarles libres sin cargos, se ha empleado de forma generalizada la prolongación de la detención incomunicada hasta cinco días y, a continuación, la prisión preventiva, instrumentos penales concebidos como extraordinarios y utilizados como ordinarios. Se necesita redoblar los esfuerzos para que nadie pueda relativizar actuaciones judiciales que no responden a unos indicios razonables de conducta delictiva. Si se encarcela a un ciudadano y posteriormente se acredita que no debería haber pasado por prisión al carecer de pruebas que demuestren su pertenencia o colaboración con banda armada o porque podía esperar al juicio en libertad, se quiebra el principio de justicia y se produce un daño irreparable. También el principio de igualdad ante la ley se erige en uno de los pilares fundacionales de un sistema democrático de justicia y en la garantía de los ciudadanos que confían en él. A pesar de que los delitos son distintos y exigen una investigación y medidas de reinserción diferenciadas, se requiere un tratamiento igualitario para todas las personas detenidas o encarceladas. Asimismo, estas actuaciones arbitrarias amparadas en tipos delictivos excesivamente abiertos ayudan a desvirtuar el principio de seguridad jurídica y permiten caer en un derecho penal de autor, no sustentado en los hechos sino en el sujeto que los realiza. Cuando se vulneran los derechos humanos, o no se actúa con la diligencia suficiente y se pasan por alto principios como los de tipicidad, justicia e igualdad, o se ponen en tela de juicio derechos que son básicos en democracia o se acaba persiguiendo las ideas, el Estado de Derecho y la democracia se resienten y en ocasiones se produce un ataque directo a la dignidad e integridad de la persona. Cuando el Estado de Derecho actúa fuera de sus márgenes pierde su razón de ser, sale claramente debilitado y todos salimos perdiendo. Maite Leanizbarrutia Jesús Herrero (miembros de la Comisión Permanente de Gesto por la Paz)
EL PSOE Y SUS ALIADOS SUPERAN EN 20 PUNTOS AL PP
El PP está sólo porque la crispación, la cizaña, las mentiras y la manipulación que ha sembrao contra el PSOE y todos los demás partidos, se han vuelto contra él.
Creo que durante la segunda legislatura del aznarato , exaznar no se reunió ni una sola vez con ZP, , ni con los presidentes de las comunidades autónomas.
Fué el PP el que dió de lado a todos los demás partido y ahora desde que está en la oposición , crispa y encizaña y encima tiene el morro de decir que le aislan, porque es lo que ha pedido ETA... QUE FUERTE !
EL PSOE Y SUS ALIADOS SUPERAN EN 20 PUNTOS AL PP, QUE ESTÁ SOLO
La suma de votantes de todos los partidos que dan apoyo básico al Gobierno Zapatero es de 14.902.796. Entre la coalición fáctica del PSOE y la derecha hay una distancia de 5.267.305 ciudadanos que, en términos porcentuales, llega a 20´67 puntos.El 58´48 por ciento de la Cámara ha respaldado a Zapatero en su proceso de paz. Y lo respaldó, sin fisuras –aunque cada uno con sus propios matices-, el pasado lunes.
El PP se tiene que conformar con el 37´81 por ciento.
La derecha no asume la derrota del 14-M y embiste como un toro bravo enloquecidoVamos a ver si en Génova 13 se enteran de una vez que el 14-M del año 2004 perdieron las elecciones y obtuvieron 9.635.49, casi 700.000 sufragios menos que cuatro años antes, cuando lograron mayoría absoluta.
El ganador fue el PSOE que, desde entonces, ha venido contando para todo lo relacionado con el terrorismo de ETA –y otras cuestiones de gran calado- con el resto de los grupos parlamentarios, salvo el PP, que está solo.
Pero no se conforma, como es su estilo. Habla desde la arrogancia más abyecta y exige como si fuera el dueño de la finca aplicando el ordeno y mando. No ha asumido su situación, más bien penosa, y embiste como un toro bravo que hubiera enloquecido. Ha puesto todo género de trabas al objetivo del Gobierno de adentrarse por el camino del diálogo con el noble fin de acabar con la violencia. O, dicho de otro modo, con el terrorismo.
Cualquier minucia
Se agarra a cualquier minucia para organizar grandes escándalos. Han quebrado la norma no escrita de que el principal partido de la oposición debe apoyar al Gobierno de turno en los grandes temas de Estado. No sólo el PP no apoya, sino que no ha parado ni un momento buscando con lupa todo aquello que pudiera proyectar la imagen de un presidente, en este caso, Rodríguez Zapatero, capaz de las mayores vilezas con tal de satisfacer a ETA y entregar el Estado de Derecho.
ZP, igual que Nerón
Esta derecha ha recurrido a la felonía sistemática e intensa como estrategia de desgaste. Ha convertido a Zapatero en una especie de Nerón, dispuesto a quemar España a cambio de seguir gobernando in eternum. Sus plataformas mediáticas no han escatimado instrumentos canallescos para destrozar a la izquierda y a sus aliados acosándolos por comunistas o por la nacionalistas. O por las dos cosas a la vez. Si alguien tuviera dudas, bastó con contemplar y escuchar el día 15 de los corrientes, en el Congreso de los Diputados, a Mariano Rajoy - cuyo cinismo le autoriza a presumir de moderado- para estremecerse y hasta amedrentarse.
El Gobierno del Frente Popular
Esta derecha se ha instalado en la teoría del guerracivilismo oratorio. Tratan a Zapatero como sus antepasados trataron al Gobierno del Frente Popular. Había que acabar con las izquierdas y para ello es sabido –aunque negado por los pseudohistoriadores genoveses- que valió todo. Por supuesto, utilizaron la mentira, la calumnia y la injuria; calentaron el ambiente hasta hacerlo insoportable; excitaron a los generales más reaccionarios, y más ambiciosos; movilizaron a la oligarquía y la alta burguesía para financiar el golpe, y sin duda pidieron refuerzos bélicos a dictadores como Mussolini y Hitler.
No a los demagogos
Sepa el PP que se ha equivocado de tiempo y de país. Vivimos en una época donde en Europa no hay ni mussolinis, ni hítleres, ni franquitos. Y donde, a pesar de todo, el bienestar económico y social evita el riesgo de los extremismos desatados. La España de ahora tiene muy poco que ver –también en el orden de la prosperidad y del reparto de la riqueza- con la España miserable de 1936, sojuzgada por los más poderosos y más rufianes. En España la democracia se ha estabilizado y la mayoría de los ciudadanos no se dejan embaucar por demagogos por muy chillones que sean.
Gente sensata
La gente es, por lo general, sensata e intuye que Zapatero puede hacerlo mejor o peor -según gustos y sensibilidades-, pero no es, bajo ningún concepto, un malvado o un tirano, sino un demócrata de los pies a la cabeza, ansioso de terminar con las barbaridades de ETA y obstinado en consolidar en España un modelo de desarrollo económico sostenible y también un modelo socialdemócrata, que lidere procesos de paz y de libertad en el ámbito mundial. Aspira ZP a que España olvide los delirios de grandeza de un parvenu como Aznar en la corte del Rey Bush y se apueste cada vez más por fomentar la paz y no la guerra, la vida y no la muerte.
Que no es poco
“¡Presidente, no estás solo!”, gritaban muchos manifestantes en la marcha del sábado pasado. Ni está solo ni la mayoría social –más allá de las siglas- está dispuesta a que algunos facinerosos de la política continúen su inútil y cruel cruzada contra quien, más allá de sus errores, circula en la buena dirección y desde la buena fe. Que no es poco.
miércoles, enero 17, 2007
VAMONOS DE MANI, BORJAMARI !!!
Que vergüenza ajena dan l@ s PPringaos !
Ausentes en la manifestación del 13E, por la paz y contra el terrorismo para solidarizarnos con las asociaciones de ciudadan@ s ecuatorianos por la muerte de dos ciudadan@ s en el atentado de la T4, a la que asistieron todos los partidos políticos ,( excepto el PP), y más de quinientas asociaciones de ciudadan@ s, ahora l@ s PPringaos convocan una manifestación para no ser menos.
Pués aunque se traigan en autobuses a todos sus militantes y vayan los obispos, estarán completamente sol@ s. La extrema derecha sola en la calle contra la mayoria de l@ s ciudadan@ s.
Habrá que verles l@ s caret@ s a es@ s energumen@ s , que se atreven a decir desde la emisora de los obispos que la manifestación de 13E era a favor del terrorismo.
Pues desde este blog, voy a decir que el Partido Popular, que todavía no nos ha pedido perdón por habernos metido en la invasión ilegal de Irak y por sus mentiras sobre el 11M , y que tanto detesta la "paaaaaaaaaaaaaaaaa" como dicen ell@ s, porque son tan, incapaces de pronunciar la palabra : PAZ , pués el PP si que no se va a manifestar por la paz y contra el terrorismo. Se vuelve a manifestar contra ZP y contra el gobierno.
Ausentes en la manifestación del 13E, por la paz y contra el terrorismo para solidarizarnos con las asociaciones de ciudadan@ s ecuatorianos por la muerte de dos ciudadan@ s en el atentado de la T4, a la que asistieron todos los partidos políticos ,( excepto el PP), y más de quinientas asociaciones de ciudadan@ s, ahora l@ s PPringaos convocan una manifestación para no ser menos.
Pués aunque se traigan en autobuses a todos sus militantes y vayan los obispos, estarán completamente sol@ s. La extrema derecha sola en la calle contra la mayoria de l@ s ciudadan@ s.
Habrá que verles l@ s caret@ s a es@ s energumen@ s , que se atreven a decir desde la emisora de los obispos que la manifestación de 13E era a favor del terrorismo.
Pues desde este blog, voy a decir que el Partido Popular, que todavía no nos ha pedido perdón por habernos metido en la invasión ilegal de Irak y por sus mentiras sobre el 11M , y que tanto detesta la "paaaaaaaaaaaaaaaaa" como dicen ell@ s, porque son tan, incapaces de pronunciar la palabra : PAZ , pués el PP si que no se va a manifestar por la paz y contra el terrorismo. Se vuelve a manifestar contra ZP y contra el gobierno.
No me extraña que las iglesias cada día esten más vacias, cuando los obispos apoyan manifestaciones de la extrema derecha contra el gobierno y contra la paz , apoyandolas desde su emisora y silenciaron la del 13E , a la que asistieron todos los partidos políticos y más de quinientas asociaciones por la paz y contra el terrorismo.
Y ASÍ PIENSA EL PP QUE VA A VOLVER A GANAR UNAS ELECCIONES ?...
LO LLEVAN CLARO.
CADA DÍA MAS SOL@ S , CADA DÍA MÁS LEJOS DEL PODER AFORTUNADAMENTE !
(No toda la iglesia es igual. Frente a fascistas con sotanas como cañizares, rouco (adrede con minúscula) hay gente maravillosa como PERE CASALDALIGA, "el obispo de los pobres"
Las sotanas del PP. Pacto entre la Iglesia y la derecha española.
Mariano Sánchez Soler. Temas de Hoy, 2002, 287 páginas
El mismo periodista e investigador alicantino que ha puesto al descubierto las entrañas de la trama fascista española en libros como Los hijos del 20-N o Descenso a los fascismos; el mismo que ha desvelado el enorme poder que siguen detentando las grandes fortunas del franquismo en Ricos por la patria (Premio Rodolfo Walsh 2002), saca ahora a la luz el poder terrenal, "materialista", y las turbias operaciones financieras de la Iglesia católica, así como la extrema complicidad que está encontrando en José María Aznar y todo un mundo con olor a cirio que le rodea, tanto a él como muy especialmente a Ana Botella.Mariano Sánchez no fuerza la mano. En ningún momento su escritura está arrastrada por prejuicios ni creencias (o ausencia de ellas): Describe y descubre, y lo que así aparece es enormemente revelador del colosal poder financiero de la Iglesia católica, de sus oscuras operaciones financieras, del saqueo -esa palabra la pongo yo, no el autor- de los fondos públicos, del entramado de interes entre la Iglesia y multitud de "ONGs" confesionales o para confesionales que se han visto beneficiadas de forma escandalosa en la distribicuión de los fondos públicos para cooperación, sin faltar, claro está, lo que, junto al dinero y la riqueza inmensa que posee y gestiona, es la joya de la Iglesia católica: la Educación. Un terreno en el que ningún gobierno democrático ha osado poner los confesionalismos en el lugar que les correspondería, pero en el que con los gobiernos Aznar, especialmente en este segundo mandato, se ha pasado de la capitulación no exenta de tensiones del Estado ante la Iglesias, a una fase de abierta complicidad entre Iglesia y poder político. Aunque deban matizar sus ámbitos de acción (allá donde la Iglesia dice que los malos tratos tras el matrimonio no pueden anular éste, el Partido Popular pone el boicot a la aprobación de una ley contra la violencia de género; allá donde la Iglesia sigue reclamando la prohibición del divorcio y del aborto, el Partido Popular debe dejar el primer tema sin menearlo, por la repulsa social que encontraria tal involución, e impedir la reforma de la actual y limitada Ley de interrupción voluntaria del embarazo), la pieza a cazar es la misma: el libre pensamiento, la autonomía personal y la sexualidad gozosa; es decir, el "progresismo trasnochado".Las creencias en tales o cuales misteriosos "seres" denominados dioses son un asunto "filosófico" en el que, por descontado, Mariano Sánchez no entra, manifestando un enorme respeto hacia las personas creyentes. Es un investigador que habla de aquello que puede ser investigado; nada más, nada menos. Pero, a mi entender, este libro demuestra contundentemente que la Iglesia es una estructura de poder y dominación. Y una estructura que está muy lejos de desinteresarse en los terrenales asuntos del dinero y de la riqueza. Claro está que altos jerarcas eclesiales podrán contar eso de que "nosotros somos pobres", las riquezas de la Iglesia están al servicio de los pobres (y "a beneficio de los huérfanos", que cantaban Las madres del córdero)... lo que no deja de ser una enorme ficción jurídica, tanto o más que aquella que describía como propìedad colectiva o común los bienes manejados a su gusto y antojo por los "papas y obispos" de las iglesias totalitarias estalinistas.
