jueves, abril 12, 2007
EL PP MINTIÓ Y SIGUE MINTIENDO
El PP nos mintió durante el aznarato diciendo que en Irak había armas de destrucción masiva, y mintieron exaznar y rajoy y acebes y ana palacio y zaplana y aguirre y sus medios de PPropaganda después del 11 M , y siguen mentira sobre mentira desde hace más de tres años.
Ayer los responsables policiales "del PP" declararon ante el juez que el mismo día 11 se sabía que el atentado no había sido obra de ETA y así se lo dijeron a acebes esa misma tarde.
Hoy ha vuelto a mentir como un bellaco acebes y los medios de PPropaganda , diciendo que siempre han dicho lo que les dijo la policia.
NO SÓLO NO LO DIJERON , NI HAN DICHO CLARAMENTE EN ESTOS TRES AÑOS QUE EL 11M FUÉ OBRA DE EL TERRORISMO ISLÁMICO, SINO QUE HAN MENTIDO DELIBERADAMENTE DESDE EL PP Y DESDE SUS MEDIOS DE PROPAGANDA Y LOSANTOS HA DICHO MUCHAS VECES DESDE LA EMISORA DE LOS OBISPOS QUE EL 11M ERA OBRA DE POLANCO, DEL PSOE, DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE FRANCIA , DE MARRUECOS , DE LA POLICIA , DE LA GUARDIA CIVIL ...
ESO LO HA REPETIDO MUCHAS VECES EL ENERGÚMENO AL QUE PAGAN LOS OBISPOS .
HACE FALTA SER MÁS QUE MENTIROSOS COMPULSIV@ S Y CÍNIC@ S PARA MENTIR DE ESTA MANERA.
EXAZNAR LLAMÓ PERSONALMENTE A LOS DIRECTORES DE PERIÓDICOS PARA PEDIRLES QUE DIJERAN QUE EL 11M LO HABÍA HECHO ETA Y ANA PALACIO, MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES ENVIÓ FAX A TODAS LAS EMBAJADAS PARA QUE INSISTIERAN EN QUE HABÍA SIDO ETA, CUANDO YA HABÍAN SIDO INFORMADOS POR LOS ALTOS MANDOS POLICIALES DE QUE EL ATENTADO LO HABÍA COMETIDO EL TERRORISMO YIHAIDISTA.
QUE EL PP NO SE CREA QUE NOS VA A PODER ENGAÑAR OTRA VEZ.
NUNCA OLVIDARÉ LO QUE OCURRIÓ DEL 11M AL 13 DE MARZO.
COMO SE PUEDE LEER EN EL MEJOR BLOG SOBRE LO QUE OCURRIÓ ESOS DÍAS, FUÉ "Una revolución democrática ante un Gobierno mentiroso y manipulador"
http://3diasdemarzo.blogspot.com/
Este video para que no se nos olvide quienes son y como son l@ s PPringaos.
Al tiempo... a que ahora va a decir acebes, exaznar , zaplana que fueron ellos los que siempre dijeron que había sido ETA.
Acebes dice que los mandos policiales coinciden absolutamente con lo que él trasladó
El ex ministro del Interior Ángel Acebes afirmó hoy que lo que dijeron ayer los mandos policiales en el juicio del 11-M sobre el tipo de explosivo usado en los atentados 'coincide absolutamente' con lo que él trasladó ese mismo día 'en cada una' de sus comparecencias ante la opinión pública.
En declaraciones a Antena 3 recogidas por EFE, el secretario general del PP recalcó que fue él quien decidió 'abrir una segunda línea de investigación hacia el terrorismo islamista', y que tomó esa decisión 'en cuanto' aparecieron 'los primeros indicios' que apuntaban que la autoría no era de ETA.
'Por la mañana nos habían dicho con toda claridad que era ETA. Todos creíamos que era ETA. Por la tarde, en cuanto aparecen los primeros apuntes, indicios, abrimos una segunda línea de investigación hacia el terrorismo islamista', manifestó.
Acebes insistió en que 'al principio se creyó que era ETA' porque 'había una amenaza' de que la organización terrorista cometiera un atentado 'con una enorme repercusión' antes de las elecciones, y agregó que 'lo estábamos esperando'.
Explicó que fue 'fundamentalmente' el sábado 13 de marzo cuando la investigación 'avanzaba' hacia el terrorismo islamista, y subrayó que 'así lo contamos' a la opinión pública.
Se refirió a las comparecencias en el juicio del 11-M del ex comisario general de Información de la Policía Jesús de la Morena, y el ex subdirector general Operativo de la Policía Pedro Díaz-Pintado, quienes señalaron que Acebes supo a las 18:00 horas del 11-M que el explosivo de los atentados no era 'Titadyne'.
Así, dijo que la policía informó al Gobierno en la mañana del 11-M de que el explosivo utilizado en los trenes 'era titadyne con cordón detonante', e hizo hincapié en que 'nosotros dijimos lo que ellos nos habían dicho'.
'Por la tarde dijeron que era un componente genérico de la dinamita y dinamita es lo que dijimos. Pero además, si es que esto tiene todo el sentido común. ¿Qué va a decir un ministro del Interior? Pues lo que le dice la Policía', continuó.
Sobre la decisión de la Fiscalía de pedir que se cite como testigos a los agentes a los que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera alude en la carta en la que revela 'la fuente' que, dice, le habló de un supuesto informe que vinculaba a ETA con los atentados, Acebes consideró que esas comparecencias permitirán que sea 'fácil saber la verdad de lo que ocurrió'.
Explicó que 'lo que ocurrió' según 'reflejó' Díaz de Mera es que el entonces Comisario General de Información, Telesforo Rucio, encargó 'un primer informe' sobre 'las relaciones entre los islamistas y ETA' que 'no gusta a Telesforo Rubio y entonces se encarga otro o que ese se corrija'.
'La comparecencia de ese primer policía que hace el primer informe va a ser fundamental para que demuestre si el que hay en el sumario es el que hizo el primer día', apostilló Acebes.
El secretario general del PP señaló que Díaz de Mera debía haber revelado la identidad de la fuente policial que le informó de la existencia de ese primer informe 'desde el primer momento', aunque añadió que 'comprende sus motivos' para que no lo hiciera.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/acebes_mandos_policiales_coinciden_
absolutamente_1510540.htm
Ayer los responsables policiales "del PP" declararon ante el juez que el mismo día 11 se sabía que el atentado no había sido obra de ETA y así se lo dijeron a acebes esa misma tarde.
Hoy ha vuelto a mentir como un bellaco acebes y los medios de PPropaganda , diciendo que siempre han dicho lo que les dijo la policia.
NO SÓLO NO LO DIJERON , NI HAN DICHO CLARAMENTE EN ESTOS TRES AÑOS QUE EL 11M FUÉ OBRA DE EL TERRORISMO ISLÁMICO, SINO QUE HAN MENTIDO DELIBERADAMENTE DESDE EL PP Y DESDE SUS MEDIOS DE PROPAGANDA Y LOSANTOS HA DICHO MUCHAS VECES DESDE LA EMISORA DE LOS OBISPOS QUE EL 11M ERA OBRA DE POLANCO, DEL PSOE, DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA DE FRANCIA , DE MARRUECOS , DE LA POLICIA , DE LA GUARDIA CIVIL ...
ESO LO HA REPETIDO MUCHAS VECES EL ENERGÚMENO AL QUE PAGAN LOS OBISPOS .
HACE FALTA SER MÁS QUE MENTIROSOS COMPULSIV@ S Y CÍNIC@ S PARA MENTIR DE ESTA MANERA.
EXAZNAR LLAMÓ PERSONALMENTE A LOS DIRECTORES DE PERIÓDICOS PARA PEDIRLES QUE DIJERAN QUE EL 11M LO HABÍA HECHO ETA Y ANA PALACIO, MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES ENVIÓ FAX A TODAS LAS EMBAJADAS PARA QUE INSISTIERAN EN QUE HABÍA SIDO ETA, CUANDO YA HABÍAN SIDO INFORMADOS POR LOS ALTOS MANDOS POLICIALES DE QUE EL ATENTADO LO HABÍA COMETIDO EL TERRORISMO YIHAIDISTA.
QUE EL PP NO SE CREA QUE NOS VA A PODER ENGAÑAR OTRA VEZ.
NUNCA OLVIDARÉ LO QUE OCURRIÓ DEL 11M AL 13 DE MARZO.
COMO SE PUEDE LEER EN EL MEJOR BLOG SOBRE LO QUE OCURRIÓ ESOS DÍAS, FUÉ "Una revolución democrática ante un Gobierno mentiroso y manipulador"
http://3diasdemarzo.blogspot.com/
Este video para que no se nos olvide quienes son y como son l@ s PPringaos.
Al tiempo... a que ahora va a decir acebes, exaznar , zaplana que fueron ellos los que siempre dijeron que había sido ETA.
Acebes dice que los mandos policiales coinciden absolutamente con lo que él trasladó
El ex ministro del Interior Ángel Acebes afirmó hoy que lo que dijeron ayer los mandos policiales en el juicio del 11-M sobre el tipo de explosivo usado en los atentados 'coincide absolutamente' con lo que él trasladó ese mismo día 'en cada una' de sus comparecencias ante la opinión pública.
En declaraciones a Antena 3 recogidas por EFE, el secretario general del PP recalcó que fue él quien decidió 'abrir una segunda línea de investigación hacia el terrorismo islamista', y que tomó esa decisión 'en cuanto' aparecieron 'los primeros indicios' que apuntaban que la autoría no era de ETA.
'Por la mañana nos habían dicho con toda claridad que era ETA. Todos creíamos que era ETA. Por la tarde, en cuanto aparecen los primeros apuntes, indicios, abrimos una segunda línea de investigación hacia el terrorismo islamista', manifestó.
Acebes insistió en que 'al principio se creyó que era ETA' porque 'había una amenaza' de que la organización terrorista cometiera un atentado 'con una enorme repercusión' antes de las elecciones, y agregó que 'lo estábamos esperando'.
Explicó que fue 'fundamentalmente' el sábado 13 de marzo cuando la investigación 'avanzaba' hacia el terrorismo islamista, y subrayó que 'así lo contamos' a la opinión pública.
Se refirió a las comparecencias en el juicio del 11-M del ex comisario general de Información de la Policía Jesús de la Morena, y el ex subdirector general Operativo de la Policía Pedro Díaz-Pintado, quienes señalaron que Acebes supo a las 18:00 horas del 11-M que el explosivo de los atentados no era 'Titadyne'.
Así, dijo que la policía informó al Gobierno en la mañana del 11-M de que el explosivo utilizado en los trenes 'era titadyne con cordón detonante', e hizo hincapié en que 'nosotros dijimos lo que ellos nos habían dicho'.
'Por la tarde dijeron que era un componente genérico de la dinamita y dinamita es lo que dijimos. Pero además, si es que esto tiene todo el sentido común. ¿Qué va a decir un ministro del Interior? Pues lo que le dice la Policía', continuó.
Sobre la decisión de la Fiscalía de pedir que se cite como testigos a los agentes a los que el ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera alude en la carta en la que revela 'la fuente' que, dice, le habló de un supuesto informe que vinculaba a ETA con los atentados, Acebes consideró que esas comparecencias permitirán que sea 'fácil saber la verdad de lo que ocurrió'.
Explicó que 'lo que ocurrió' según 'reflejó' Díaz de Mera es que el entonces Comisario General de Información, Telesforo Rucio, encargó 'un primer informe' sobre 'las relaciones entre los islamistas y ETA' que 'no gusta a Telesforo Rubio y entonces se encarga otro o que ese se corrija'.
'La comparecencia de ese primer policía que hace el primer informe va a ser fundamental para que demuestre si el que hay en el sumario es el que hizo el primer día', apostilló Acebes.
El secretario general del PP señaló que Díaz de Mera debía haber revelado la identidad de la fuente policial que le informó de la existencia de ese primer informe 'desde el primer momento', aunque añadió que 'comprende sus motivos' para que no lo hiciera.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/acebes_mandos_policiales_coinciden_
absolutamente_1510540.htm
