PPRINGAOS

Estamos cambiando el sistema, disculpen las molestias. Intentando instalar democracia 2.013. Ciudadana indignada

domingo, noviembre 30, 2008

AZNAR Y LOS VUELOS SECRETOS DE LA CIA

viernes, noviembre 28, 2008

EL DEFENSOR DEL PUEBLO INSULTA AL PUEBLO ?

El Defensor del Pueblo llama "tontos" a las personas a las que no les gustan los toros

"Yo tengo la sensibilidad para apreciar la estética de los toros, pero vaya usted a los tontos a demostrarles eso"

http://www.20minutos.es/noticia/432697/0/defensor/pueblo/toros/

Puede ser Defensor del pueblo, un ciudadano que porque a èl le gustan las corridas de toros, nos llama tont@ s a l@ s antitaurinos cuando todas las encuestas demuestran que màs de un 79% de la población es antitauriana ?.
QUE DEFENSOR DEL PUEBLO TENEMOS ?

COMO PUEDE DEFENDERNOS A L@ S CIUDADAN@ S QUIEN EJERCIENDO SU CARGO PARA SUPUESTAMENTE DEFENDERNOS NOS LLAMA TONT@ S A LA INMENSA MAYORÍA DE L@ S CIUDADAN@ S POR ESTAR EN CONTRA DE UN ESPECTÀCULO TÀN VIOLENTO, TAN SANGRIENTO Y TAN CRUEL ?
COMO PUEDE LLAMARNOS TONT@ S A QUIENES NOS REPUGNA QUE LA TORTURA HASTA LA MUERTE DE UN ANIMAL SIGA SIENDO UN ESPÉCTACULO SUBVENCIONADO CON NUESTROS IMPUESTOS ?
EN EL CÓDIGO PENAL TORTURAR Y MATAR A LOS ANIMALES ESTÁ TIPIFICADO COMO UN DELITO, POR QUÉ SE PERMITE ENTONCES ESPECTACULOS TAN SALVAJES QUE CONSISTEN EN TORTURAR HASTA LA MUERTE A LOS TOROS ?

ES POR EL DINERO ?

EN INGLATERRA LA CAZA DEL ZORRO SE HA PROHIBIDO EN EL PARLAMENTO, A PESAR DE SER UNA TRADICIÓN MILENARIA Y "CULTURAL" QUE IDENTIFICABA A INGLATERRA, COMO LAS CORRIDAS DE TOROS A ESPAÑA. CON UN DEFENSOR DEL PUEBLO COMO ENRIQUE MUGÍCA EN INGLATERRA TODAVÍA SEGUIRÍA EXISTIENDO LA CAZA DEL ZORRO.

Esta es mi respuesta a Enrique Múgica , defensor ? del pueblo.

LA TORTURA NO ES ARTE, NO ES CULTURA
SIN DESCANSO , HASTA LA ABOLICIÓN !!!

Ghandi decía que se conoce a los paises por el trato que sus ciudadan@ s dan a los animales

El toro sufre un dolor inmenso

Por Susana Muñoz Lasa.
Doctora en Medicina.
Especialista en Medicina Física y Rehabilitación
Profesora Titular de la Universidad Complutense de Madrid.
http://www.iwab.org/EL%20TORO%20SUFRE%20UN%20DOLOR%20INMENSO.pdf

Lógica taurina
Autor: Jesús Frare.

Algunas personas defienden la tauromaquia con lo que llaman “una argumentación sólida y racional”, aprovechando para calificar los argumentos a favor del toro (contra su tortura y muerte) como manipulaciones y mentiras sin base. El análisis de esta “lógica taurina” muestra todo lo contrario: ni racionalidad ni solidez, sólo tergiversaciones y trampas argumentales contra la solidez de los que defendemos que la tauromaquia es infame.
La columna vertebral de esta “lógica” es el ESPECISMO, que es la injusticia, la discriminación y la falta de respeto a los derechos de los individuos que padecen en función de su especie, como el machismo lo es en función del género y el racismo en función de la raza. El arte del toreo está por encima del individuo, de sus derechos y de su sufrimiento. El toro sufre, pero el taurino no disfruta de eso: el individuo sólo es un accesorio, una herramienta, un instrumento. Los argumentos siempre son los mismos:
Argumento 1: “LA VERDAD”. El espectáculo es una Fiesta de Sangre y Arena, donde el torero se juega la vida y muere en muchas ocasiones. Por eso, en la plaza hay un ingrediente único: LA VERDAD. El torero tienta la muerte a cada pase.
El toro no ha decidido verter su sangre en la plaza. No ha aceptado participar en esta “Fiesta de Sangre y Arena”. Él, los otros toros, los caballos y las mulas que arrastrarán su cuerpo, a menudo cuando todavía no ha muerto, son los únicos que no están en la plaza VOLUNTARIAMENTE, a diferencia de todos los humanos que disfrutan de “La Fiesta”.
Por lo que respecta a la capacidad del toro para matar al torero, existe. Pero las estadísticas son innegables: mueren miles y miles de toros por cada torero que muere en la plaza. El debate sobre los motivos no es relevante en comparación con el resultado, que es la demostración clara de que el toro está en inferioridad de condiciones y que, por tanto, las cartas están marcadas. La lucha no es justa cuando alguien, prácticamente siempre, tiene las de perder.
De nuevo, hace falta recordar que no participa en esta lucha voluntariamente. No ha ido a la plaza por sus propios medios a medirse contra el torero. Le han metido en un camión; después de un largo viaje, se ha encontrado en los corrales de la plaza, tan extrañamente distinta de las dehesas (esos lugares idílicos que describen los taurinos). Después, la puerta de toriles se ha abierto, y se le ha obligado a salir a la plaza. Tiene que enfrentarse a las citas amenazadoras, a las banderillas, a la puya y, finalmente, al estoque, la puntilla y el descabello. Todo eso entre los gritos de la gente. Todo eso sin haber firmado ningún contrato previo, como el del torero y la cuadrilla, el apoderado, el promotor, el público con su entrada …
Argumento 2: “EL MÉRITO”. El ser humano es más inteligente que un toro, pero eso no quita mérito a ponerse frente a un toro de lidia. Un individuo de 70kg frente a otro de 500, un cerebro frente a la fuerza.
De nuevo, se obvia que no se puede comparar la realidad del toro con la del torero. Uno está OBLIGADO a enfrentarse al torero, el otro es LIBRE de enfrentarse al toro. El toro no tiene burladeros en los que esconderse. No puede saltar la barrera cuando se ve en peligro. No puede negarse a continuar con la faena, escondiéndose detrás de cualquier pretexto. Recordad las tardes memorables de Curro Romero en La Maestranza.
El toro es un “objeto del juego”. El toro SIEMPRE sufrirá. Es CASI SEGURO que morirá. El toro indultado, uno entre miles y miles, volverá a toriles picado y con banderillas clavadas. Habrá perdido mucha sangre y, probablemente, morirá a causa de las heridas. El torero, por su parte, CASI SIEMPRE sale de la plaza y vuelve a casa sin heridas graves. En muy pocas ocasiones (hecho que lamento profundamente) es llevado al hospital, para ser tratado o para que se le practique una autopsia.
Siguiendo con esta “lógica”, debemos recordar que el toro no conoce las reglas de eses juego, siempre a la medida de los verdugos. No sabe de suertes o tercios, ni de picas, ni de banderillas, ni de su cercana muerte. El torero y la cuadrilla conocen esas reglas: saben que lo tienen que recibir para cansarlo; saben que lo tienen que picar para debilitarlo. Le miran y, si no lo ven suficientemente débil, saben que pueden pedir que le vuelvan a picar. Saben que las banderillas quedarán clavadas, haciendo daño hasta el final. Y saben que pueden alargar la última suerte casi hasta la extenuación del toro (es muy difícil que reciban los temidos avisos). Aprenden a hacer lo que hacen desde pequeños, con maestros o en las escuelas taurinas. Tienen experiencia previa y practican a menudo. El toro se enfrenta a todo de repente.
El toro es, por tanto, un objeto para el espectáculo. Es como el aparato del acróbata aéreo, como las antorchas del malabarista. En la plaza de toros, el ESPECISMO está desnudo, y se muestra de una forma especialmente dura. La realidad de un animal que sufre, que sangra, que brama, es secundaria. Si te hundes al verle los ojos, si lloras de rabia porque no puedes hacer nada, resulta que no eres sensible. Como explica Joan Manuel Serrat, no tienes la sensibilidad suficiente para olvidarte del individuo que sufre y sumergirte en las fases del baile, en la coreografía mística que baila el torero, con el toro como un elemento más de su atrezzo.
Argumento 3: ”EL TORO ENTERO”. Es mentira que el toro salga a la plaza castigado. No se le dan palizas en los corrales; No se le lanzan encima sacos de arena mojada (para que no se note el golpe); no se le aplican productos químicos abrasivos en las patas; no se le cortan las pezuñas para que le duela incluso pisar la arena; no le clavan alfileres en los testículos; no le ponen vaselina en los ojos para que no vea. Tampoco le rebajan los cuernos hasta el nervio, hasta que el aire le duela. Los arpones de las banderillas no tienen picante para causar más dolor, y la espada no está preparada para inocular veneno. Todas estas mentiras de los antitaurinos dan risa.
Cada vez son más las pruebas, testimonios y estudios que demuestran las torturas que sufre el toro antes de salir a la plaza, para reducir sus capacidades naturales. No se deben rechazar los testimonios de antiguos maltratadores, ya que es, a menudo, la única forma de obtener pruebas demostrativas. Pero, en cualquier caso, si no se quieren aceptar estos argumentos antitaurinos por no estar suficientemente demostrados, la argumentación antitaurina se sostiene en muchos otros absolutamente irrefutables.
Argumento 4: ”LA BRAVURA”. El toro bravo no “se hace bravo” a fuerza de artificios. Nace con bravura. No es un producto artificial de un laboratorio: es bravo por naturaleza y enfrentarse a él es un acto de valor. El toro de lidia es de una raza distinta a la Holstein. Tiene genio, casta y bravura. Es verdad que se le pica, y se espera que esa vara le haga luchar, enfurecido por el castigo y, por tanto, con más peligro para los toreros.
Una argumentación extraña, para quien habla de lógica y racionalidad. Siempre que la he oído, nunca la he entendido. Tenemos a un animal que nace con “genio, casta y bravura”. Pero resulta que necesitamos provocar que esas cualidades se manifiesten plenamente. Por tanto, el toro bravo no quiere manifestarlas o, al menos, no quiere dar todo lo que guarda. Por tanto, el toro bravo no tiene bravura, como los taurinos la entienden.
Tenemos que provocar la bravura del toro, y lo torturamos para conseguirlo. Es como si descubriéramos que hay un humano que tiene las cualidades (supuestamente genéticas) para pulverizar el récord de los 100 metros lisos, pero no quiere practicar ese deporte. Pero como nosotros queremos “disfrutar del espectáculo”, lo secuestramos y lo llevamos al estadio. Después, como se niega a correr, le aplicamos un castigo: lo fusteamos, le aplicamos descargas eléctricas, le drogamos… Con esto, reducimos sensiblemente sus capacidades de esfuerzo, pero conseguimos que corra. Seguramente, no superará el récord vigente, pero habremos conseguido generar expectativas y, por tanto, “espectáculo”. Si, además, se trata de un individuo con cualidades especiales, incluso superará el récord, y puede ser que sus secuestradores le indulten y no le obliguen a volverlo a intentar. Pero, esos si, tendrá que vivir prisionero el resto de su vida, como semental o reproductora, dando a sus amos nuevos individuos que, tal vez, heredaran sus capacidades genéticas.
Esto, multiplicado y culminado con el asesinato, es lo que le hacen a un toro en la plaza. A quien no le parece lo mismo es porque considera que no se puede comparar un animal toro con un animal humano. Eso es ESPECISMO y, a menudo, no somos conscientes de sus trampas. The Witness, una película documental del 2006, explica la historia de un hombre que de tener rechazo a la proximidad de animales pasó a ser un defensor de sus derechos, gracias a la relación que estableció con un gato. Gracias a ese individuo tuvo lo que llama “cambio de perspectiva”. Hizo visible lo que antes no veía. Un cambio de perspectiva de la Humanidad dejará el especismo al descubierto para siempre.
Reduciendo la capacidad del toro mediante terribles torturas, aumentamos el riesgo del torero, porque el toro responde luchando. Es decir, que LA DESESPERACIÓN DEL TORO es un instrumento del espectáculo. Entiendo que es algo parecido al que pasa cuando un cazador dispara a un jabalí y no lo mata: desesperado, el individuo atacado y herido puede intentar plantar cara, atacando al individuo agresor. Eso se provoca en la plaza, como parte de un ceremonial. Viva la racionalidad.
Argumento 5: ”LA FUERZA DEL TORO”. Es falso que se deje al toro sin fuerzas pera defenderse. Las heridas que sufre no le impiden atacar y, incluso, herir y matar al torero. Muchas heridas -tal vez las más frecuentes- pasan en el tercer tercio, cuando los toros ya han recibido esas heridas. Eso demuestra que no están incapacitados, y quien utiliza la tesis del toro inválido no sabe de lo que habla.
La lógica taurina es un espejismo, ya que siempre se mueve alrededor de las mismas cuestiones. Que se le quite la fuerza al toro es falso, porque el toro responde hasta el final. No entiendo como alguien que lanza este argumento pretende ser el estandarte de la racionalidad. Cualquier animal (también el humano) pierde capacidad si es herido. Es normal que los animales, incluso heridos, luchen por su vida (huyendo cuando pueden, atacando cuando no tienen otro remedio) Algunos, débiles o temerosos, se rinden sin luchar o se defienden poco. Se trata de hechos incuestionables.
Parece que los taurinos se esfuerzan por presentar al toro como una máquina, que responde de forma mecánica e invariable a los estímulos externos. Pero esta estrategia tan cartesiana no tiene base lógica ni científica: todos los animales con sistema nervioso son seres con capacidad de sentir y, por tanto, de sufrir. Y las heridas, además de debilitarlos y hacerlos más vulnerables, les hacen sufrir.
De nuevo, se quiere justificar la tauromaquia con el hecho de que los toreros corren un riesgo. Si, lamentablemente, el toro puede herir o matar el torero mientras se defiende desesperadamente. Volvamos a las estadísticas: no lo consigue prácticamente nunca. Incluso es poco probable que lo hiera. No es relevante que, las veces que ha pasado, haya sido mayoritariamente en el tercer tercio.
Imaginemos que pasaría si la estadística dijera, por ejemplo, que el toro mata al torero en el 2% i le hiere en el 8% de los enfrentamientos (90% el torero mata al toro sin sufrir heridas, 8% el toro lo hiere y 2% lo mata). Dado el número de corridas al año, se acumularían unos cuantos centenares de humanos heridos y un par de decenas de muertes al año. Sabemos que, en ese caso, se acabarían prohibiendo las corridas. Es obvio que está casi garantizado, con un margen muy limitado de accidentes (próximo a 0) que el torero matará al toro, y por eso la fiesta sigue siendo legal.
Argumento 6: ”MOTIVOS PARA TORTURAR Y MATAR”. La Fiesta no tiene sentido sin la muerte del toro. No se puede hacer como en Portugal.
-Primero, por tradición. La Fiesta nace de las muestras de valor de caballeros gallardos “lanceando” toros a caballo.
-Segundo, la humanidad “beneficia” al ganado, es decir, lo mata para comer su carne. Pero los toro mueren en el matadero como prisioneros en un campo de concentración. El toro de lidia muere en la plaza dignamente, luchando por su vida en lugar de esperar su turno con el matarife.
-Tercero, matar con la espada a un toro es el momento de mayor riesgo de la corrida. El torero “pierde la cara” al toro y fija su mirada en el hoyo de las agujas [el lugar exacto por donde tendría que entrar la espada para garantizar la muerte del toro]. Muchos toreros han muerto durante la suerte suprema, dejando una muestra del riesgo que representa matar a un toro, de frente y dando el pecho.
Se mata por tradición. Llegamos al argumento “porque sí”, presentado como si fuera lógico y racional. Podemos torturar y matar toros porque es “tradición”, porque comenzaron a hacerlo, hace siglos, caballeros gallardos con lanzas a caballo. Si se demuestra que es injusto, que el toro sufre, y que tenemos muchas otras alternativas para disfrutar del tiempo libre, no importa, porque es tradición. La tradición no siempre es mala, pero siempre acaba en manos de los que no quieren que se ponga fin a la injusticia, por la sencilla razón de que, además de no padecerla, se benefician de ella (de una forma u otra).
Matamos al toro para hacerle un favor (tanta racionalidad me supera). Aquí llegamos a uno de los argumentos más manipuladores de los taurinos, que últimamente se ha puesto de moda. Quieren explotar, vamos a llamarlo así, el sentimiento de culpabilidad de los que todavía no han tomado postura firme contra la tortura taurina.
La estrategia argumental es ésta. Los animales explotados como comida sufren mucho. Viven una vida miserable en las granjas intensivas, amontonados unos sobre los otros, sin poder moverse y continuamente maltratados. El transporte es un suplicio, sin agua ni comida, y muchos no llegan a su destino. Después, en el matadero, reciben una muerte lenta y dolorosa (aunque se apliquen sistemas como la electrocución o la pistola para aturdir, no evitan que el animas esté consciente cuando empiezan a descuartizarlo). Además, es una muerte indigna, porque no demuestran su bravura.
El toro de lidia vive en la dehesa, no en la granja. El sistema de transporte no es como el de los animales de granja, está ligeramente mejorado. En la plaza muere luchando, dignamente (pese a la tortura innecesaria y el dolor intenso). Puede defenderse y tienen pequeñas opciones para vender cara su vida (matar al torero también le condena a muerte) e, incluso, puede ser indultado.
Como la mayoría de la gente come carne, participa de la indignidad del animal de granja. Por tanto, no es lógico que esté en contra de las corridas. No se dice que la gente no tiene que comer carne: los propios taurinos son los primeros que disfrutan de un bistec de ternera. El argumento, por tanto, es tan irracional como se muestra:
a)Comer carne es bueno y normal, pero es indigno para el animal, ya que sus condiciones son horribles.
b)La corrida dignifica al animal.
c)Por tanto, si se está en contra de la corrida, se tiene que estar en contra de comer carne, lo que sería estúpido porque comer carne es bueno y normal. Además, si comes carne y estás en contra de la corrida, no juegas limpio y, además, no eres racional.
d)Conclusión: no se puede estar en contra de la corrida.
Es una manipulación que insulta a la inteligencia. Las personas toman conciencia cuando reciben información, la analizan y llegan a conclusiones. La información disponible sobre la tauromaquia hace que mucha gente haya tomado conciencia y se haya posicionado en contra. El día en que la divulgación de la información sobre los animales explotados como comida consiga lo mismo, las personas veganas como yo lo celebraremos. Mientras, la gente posicionada contra la tauromaquia tiene una postura justa. Puede que coman carne, lo que considero injusto. Pero eso no anula su posicionamiento antitaurino. Cualquier persona, incluso las veganas más concienciadas, pueden mantener posturas injustas, a menudo por falta de información, sin que eso invalide sus posturas justas.
Argumento 7: ”EL TORO INDULTADO”. Es falso que la mayoría de toros indultados mueren a causa de las heridas de la plaza. Aunque parezca mentira, el toro de lídia puede resistir la sangre perdida y las heridas sufridas. Yo mismo he visto indultar un toro, que vive en su ganadería y está más fuerte que antes de que lo lidiaran [siempre hay un toro indultado, todos los taurinos han visto como indultaban uno y todos viven en las dehesas como reyes].
Este debate se tiene que valorar en relación con el porcentaje de toros indultados respecto al de asesinados, próximo a 0. Pero, por amor a la discusión:
-La pica y las banderillas afecta funciones vitales del toro. El toro indultado muere en LA MAYORÍA de ocasiones. Algunos, se salvan.
-Los defensores de la racionalidad no pueden esconderse tras la experiencia puntual, que no demuestra nada. No conozco a ninguno de los toros indultados del ejército de toros indultados al que se refieren los taurinos y que, en cualquier caso, representan la excepción, no la regla.
-Todo ese ejército de toros habrá necesitado una experta atención veterinaria. Después de sufrir las perforaciones pulmonares y las roturas musculares de la pica, las destrozas hechas por las banderillas en la piel y la carne y las posteriores infecciones, tuvieron la suerte de sobrevivir. Tal vez, esos toros tuvieron la “suerte” de que el picador y los banderilleros no consiguieron hacer lo que se supone que tienen que hacer.
-Todos están condenados a volver a la ganadería que los condujo hacia la muerte, a vivir (supuestamente) su vida de semental. Supongo que los taurinos consideren magnífica una vida como la de un toro semental.
Argumento 8: ”EL ARTE HIPNÓTICO”. Dicen que el espectáculo taurino no tiene nada de artístico, y que sólo gusta a seres insensibles. Pero una cosa es que los antitaurinos no vean el arte de la Tauromaquia y otra muy distinta que no exista. Este maravilloso espectáculo congrega artistas, escritores, filósofos, pensadores, políticos, empresarios y gente de todos los estratos sociales y culturales. Incluso las personas sin recursos hacen todo lo posible por asistir a su espectáculo favorito. Nunca perderé mi afición a los toros, pero muchos antitaurinos cambiarán cuando vivan la corrida en vivo y en directo, rendidos por este arte. Al resto sólo puede decirle: "Que lastima. No sabéis lo que os perdéis".
El arte de la tauromaquia, como se ha dicho antes, se sustenta en el sufrimiento del toro. Lo que padecen los antitaurinos es un problema de bloqueo: ven ese sufrimiento y concluyen que ningún argumento lo puede justificar. Los taurinos si que padecen un problema de invisibilidad, ven el arte de la tauromaquia y no ven al toro.
También hemos explicado que no lo ven porque lo oculta un muro de especismo. Y eso es lo que les pasa a todos esos artistas, escritores, filósofos, pensadores, políticos, empresarios y gente de todos los extractos sociales y culturales. Por suerte, cada vez son más los que derriban ese muro, y ya somos la mayoría. Tal vez es por eso que el mundo taurino tiene que gastar hasta la saciedad a sus bufones habituales, como Sabina y Serrat, los inefables Boadella y Sánchez Dragó y unos pocos más. Se tiene que valer de ellos constantemente, porque son muy pocos.
Decir que “nunca se perderá la afición”, sentencia típica de los taurinos, no es racional. Lo que se está diciendo es que, ni en el caso de que se disponga de argumentos incuestionables contra la postura defendida, se cambiará de postura. Así, los taurinos quieren mostrar como racional lo que es irracional.
Una corrida, pese a su ceremonial, no es brujería. Si vemos una corrida sin dejarnos manipular por justificaciones sin base, veremos exactamente lo que esta pasando: en la arena, un grupo de gente tortura y mata a un individuo indefenso, con una determinada indumentaria y siguiendo un ritual preestablecido. No se puede ver otra cosa que el gesto aterrorizado de alguien que está sufriendo.
Argumento 9: ”EL NEGOCIO”. El espectáculo taurino no está en decadencia. La globalización le ha favorecido, y el negocio de los toros se desarrolla con capitales internacionales. Se constituyen empresas para llevar corridas cada vez a más lugares y con más público. La televisión le da cada vez más cobertura e ingresos, mostrando que el deseo de ver toros es creciente. Lugares como Japón, China, Australia o los Estados Unidos son ahora escenario de algunas corridas.
Que la tauromaquia es un negocio para muchos es una afirmación con la que estoy de acuerdo. Negocio sí, pero que recoge sus beneficios de las subvenciones, en su mayoría públicas (Stop Our Shame está contabilizando lo que las diferentes instituciones públicas del estado español destinan a subvencionar la tortura taurina, en sus diferentes formas, y las cifras ya se sitúan por encima de los 500 millones de euros anuales).
También se reciben subvenciones de empresas privadas, como la generosa partida con la que MAPFRE ha apoyado a la ofensiva taurina en Bruselas. Espero que, pronto, el desarrollo del concepto de consumo responsable llega a las cuentas de resultados de estas empresas. Yo, por ejemplo, después de 16 años como cliente de MAPFRE, he cambiado de compañía aseguradora.
En resumen, el “negocio” de la tauromaquia sobrevive a base de subvenciones, ingresos extraordinarios y, por tanto, no generados por la actividad económica del sector. Por lo que respecta a estos ingresos:
-Asistencia. En el estado español, ninguna plaza de toros (incluidas Las Ventas y La Maestranza) se sostendría con las entradas. La televisión muestra, a menudo, las gradas vacías de las plazas.
-Televisión. Los ingresos generados por televisiones públicas, como Tele Madrid o Canal 9, se tienen que restar de esta partida e incluir en el capítulo de subvenciones públicas. Por lo que respecta a las privadas, sus índices de audiencia indican, también, el interés que genera la tauromaquia: cuando una cadena emite una corrida, sólo tenemos que sumar el share de todos los canales que están ofreciendo una alternativa y, después, sumar el resultado al porcentaje de gente que no está viendo la TV. Este dato, sumado a la de los resultados de las encuestas sobre el interés por las corridas, demuestra que sólo interesan a una muy escasa minoría, y que la relación de este porcentaje de gente con el de las subvenciones públicas es inmensamente desproporcionado.
-Publicidad. Si no fuera porque los toreros tienen una doble actividad, no atraerían la atención mediática. Tenemos al bufón, analfabeto y/o alcoholizado que sale en la tele para se burlen de él, al macarra que maltrata a su mujer y vive de las exclusivas, al niño de mamá metido a gigoló para mujeres de buena casa, etc. También tenemos a todas sus exparejas, exmujeres, expadres…
-Promoción. Los taurinos hacen “promoción” de la tortura en lugares como Japón, Estados Unidos o Australia (generalmente, con financiación pública) pero eso no amplía las fronteras de la tortura taurina. Tener la convicción de que conseguirán la aceptación de la barbarie en estos países es absurdo. Recuerdo la corrida promocional en Beijin, con mucho dinero público dedicado a llevar desde el estado español una plaza portátil hacia la China. También recuerdo las imágenes de las gradas y el público con cara de asco (algunos de ellos, vomitaron al ver brotar la sangre del toro).
Argumento 10: ”ECOLOGÍA TAURINA”. Dicen que el espectáculo taurino es antiecológico y que atenta contra la naturaleza. Falso. La raza brava no se extinguirá mientras existan corridas de toros. Los ganaderos invierten mucho dinero en la cría del ganado de lidia: cuidados diarios a cargo de los mayorales, alimentación equilibrada, nómina de veterinarios expertos, técnicas biogenéticas, implante de fetos, cultivos de semen, etc. Si esta maravillosa especie fuera salvaje como el tigre de Bengala, ya habría estado exterminada por los humanos. Qué decir, además, de las dehesas, un espacio natural que se habría perdido si no fuera porque es el lugar donde se crían los toros.
Impresionante mezcla la que nos hemos acostumbrado a oír. Resulta que la explotación animal convertida en industria es ecología.
La “raza brava” no es una especie sino, como dice su clasificación, una raza. Y no es natural. El hombre depredador es su “creador”, y sólo lo hizo con la intención de explotarla. Primero, sus herramientas fueron la selección de individuos para potenciar determinadas características y el cruce controlado. Ahora se utiliza tecnología genética.
Por tanto, como animales domesticados, la “extinción” del toro de lidia no es una cuestión de ecología. Eso implicaría una preocupación por los individuos futuros, que no han nacido, como garantes del equilibrio en un determinado ecosistema. Y éste no es el caso.
Si que es, por otro lado, una cuestión de respeto a los individuos que ya han nacido. La vida y la muerte que los taurinos reservan a estos individuos muestran lo que los toros de lidia representan para quien los cría: objeto de negocio, producción a explotar por cualquier vía de comercialización, stock a realizar pera generar más stock. No son otra cosa que medios de enriquecimiento. Nada más lejos de la ecología.
Los taurinos se defienden, no sólo como garantes de la existencia del toro de lidia, también del espacio donde es criado por las ganaderías. Muchos taurinos defienden la dehesa como un “ecosistema” dependiente de la tortura taurina, hecho que también es falso. La dehesa es un espacio antropizado asimilable a la estepa de la meseta ibérica, y este gran ecosistema estará garantizado mientras continúe contando con sus animales SALVAJES, LIBRES (lagartos o serpientes; conejos, liebres, topos o musarañas; hurones, zorros o lobos; águilas, lechuzas o buitres).
Nada puede justificar la injusticia especista. Ni el ceremonial con el que se lleva a cabo. Ni el placer que genera a algunas personas. Ni los beneficios que comporta. Ni el tiempo que hace que es sufrida por sus víctimas. Por ellas, lucho por la abolición de la tortura taurina.

http://www.latortura.es/index.php?c=ar2.php&id=73#noti

http://www.league.org.uk/content.asp?CategoryID=1514

# posted by Ciudadana Cinthya @ 9:37 p. m. 0 comments

jueves, noviembre 27, 2008

VARIOS ESPAÑOLES SIGUEN EN BOMBAY

€SPERANZA ES GAFE, LAS RATAS PRIMERO... ?
He estado dudando que título poner a esta entrada, despuès de volver a comprobar como los medios de PPropaganda en vez de informar, vuelven a manipular , hasta dar ganas de potar.

Lo primero que quiero decir es que me alegra y mucho que ni €speranza Aguirre ,ni quienes la acompañaban hayan sufrido daños en los atentados de Mumbai ( Bombay).

(Nunca me alegro del sufrimiento de los demàs , porque lo siento así y porque ademàs pienso que cuando alguién sufre , sufrimos tod@ s , de igual manera que cuando a cualquiera le ocurre algo bueno por muy lejos que estè , nos llega a tod@ s también.)

Lo segundo que quiero expresar es mi repugnancia por la utilización del atentado en Bombay por los medios de ppropaganda para PROMOCIONAR a su lideresa, especialmente en Telemanipulación y en la emisora de los obispos.

Decir que siento repugnancia , es quedarme muy corta, cuando en vez de hablar de la muerte de 100 ciudadan@ s y de màs de cuatrocientos herid@ s , Curry Valenzuela y sus compis, se dedican a decir estupidez tras estupidez sobre que si €speranza Aguirre da suerte y todos se van a querer poner a su lado..., lo mismo han hecho desde la emisora de los obispos, como no podía ser de otra manera.

Va a ser que lo noticia, es que han muerto más de 100 ciudadan@ s ,,cuatrocientos han resultado heridos en los atentados de Mumbai, donde permanecen la mayoria de madrileños que acompañaban a €speranza Aguirre .

También están todavía en Mumbai Ignasi Guardans junto con otr@ s europarlamentari@ s.

VA A SER QUE LO ÚNICO QUE LES IMPORTA AL FASCIO, SU NOTICIA ES QUE SU LIDERESA ESTÀ EN MADRID.

ES PPATÈTICO !

ES REPULSIVO UTILIZAR UN ATENTADO !

PARA POTAR ESCUCHAR A ESPERANZA AGUIRRE CONTANDO QUE UNA ALPARGATA SE LE HA SALIDO DEL PIE Y SE LE HA QUEDADO EN EL TOBILLO, CUANDO TODAVÍA MUCH@ S MADRILEÑOS QUE LA ACOMPAÑABAN SIGUEN EN MUMBAY (BOMBAY).

"Las ratas primero" es la primera frase que me ha venido a la cabeza, al ver a Esperanza Aguirre diciendo tonterias en la rueda de prensa, mientras quienes la acompañaban no han podido regresar.

Si yo hubiera estado en su lugar , tengo muy claro que nunca habría embarcado en un avión de vuelta a casa, si no hubieran embarcado conmigo tod@ s y cada un@ de quienes me acompañaban.

Humildemente pienso que si eres presidenta de la Comunidad de Madrid, debes serlo para lo bueno y para lo malo y no sólo para utilizar privilegios , dejando tirados en Bombay a los madrileños que te acompañan.

Ser victimas de un atentado aunque no sufras ningún daño es terrible, y ahí es donde me solidarizo con cualquiera que sufra de cerca un atentado , incluso con Esperanza Aguirre pero no me parece nada bien lo que ha hecho.

Y sobre lo que están haciendo los medios de PPropaganda , casí que no voy a escribir nada más porque sería demasiado fuerte.
Curry Valenzuela sobre el atentado dice que tod@ s van a querer estar al lado de la lideresa porque dà suerte...ante un razonamiento semejante , va a ser mejor que no escriba aquí lo que pienso.

Va a ser que cada día màs ciudadan@ s queremos estar cuanto màs lejos de Esperanza Aguirre mejor, porque estamos escandalizados con lo que està haciendo la extremoneocona y sus consejeros en la Comunidad de Madrid

Varios españoles siguen atrapados en Mumbai

Varios españoles seguían atrapados el jueves en Mumbai, después de que una cadena de tiroteos en la capital financiera de India dejara al menos 101 muertos y sorprendiera allí a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre y al europarlamentario Ignasi Guardans.
Un matrimonio de españoles resultó herido y dos empresarios permanecían retenidos en un hotel, según confirmó el cónsul de España en Mumbai, César Alba.
Aguirre se encontraba de visita oficial en la ciudad india de Mumbai. Un miembro de la delegación madrileña informó de que ningún miembro de su equipo resultó herido y que la presidenta había conseguido salir del país vía Zúrich con otros miembros de la delegación.
"Conseguimos salir después del tiroteo que sufrimos, nos tuvimos que ir a la playa y el otro grupo consiguió llegar al aeropuerto. Después de estar allí tumbados viendo tiros, explosiones y bombas, conseguimos venir a la residencia del cónsul de España", dijo a la SER el presidente de la patronal de la CEIM (Confederación Empresarial de Madrid), Arturo Fernández.
El presidente de la patronal agregó que estaban a la espera de una solución para salir del país, ya que el aeropuerto de Mumbai estaba cerrado.
Además, una delegación del Parlamento Europeo también estaba en Mumbai, entre ellos el catalán Ignasi Guardans, quien dijo que un funcionario de la UE había resultado herido.
"Mi hotel está rodeado por la policía. Hay pistoleros dentro. Seguimos en contacto con algunos diputados que siguen oyendo disparos desde la habitación uno y desde la cocina donde está escondida otra", dijo Guardans el miércoles por teléfono desde un restaurante donde habían salido a cenar y les sorprendió el tiroteo.
"Tenemos un funcionario del parlamento herido en el hospital y no podemos volver al hotel", agregó.
El cónsul español en Mumbai dijo en declaraciones a la Cadena Ser que dos empresarios seguían retenidos el jueves en el hotel Oberoi.
"He hablado con los dos y están a la espera de que se rindan o que entreguen los rehenes que tienen, y en ese momento los dejarán salir", afirmó.
Previamente, Alba expresó que creía que no corrían peligro ya que se encontraban en la planta 14 del hotel y tanto la policía como los autores de los atentados estaban en las plantas bajas.
Otro español tuvo que esconderse en el aparcamiento de un hotel, después de ser perseguido por los hombres armados que seguían a un grupo disparando sus armas.
"Entraron una gente con tiros y bombas e iban por todos los sitios del hotel. Nos escapamos por unas escaleras, dieron a uno que estaba al lado de nosotros. Unos tomaron la decisión de subir, otros de bajar, otros de quedarse (...) lo peor ha sido ver que nos seguían por las escaleras", afirmó el hombre identificado como Carmelo.
Otras 287 personas han resultado heridas en estos atentados, que han sido reivindicados por el poco conocido grupo Muyahidines del Decán.

http://www.swissinfo.ch/spa/noticias/internacional/Varios_espanoles_siguen_atrapados_en_Mumbai.html?siteSect=143&sid=10020500&cKey=1227769912000&ty=ti

# posted by Ciudadana Cinthya @ 2:10 p. m. 0 comments

miércoles, noviembre 26, 2008

ALERTA CAÑADA REAL !!!

La Parroquia San Carlos Borromeo alerta, nos necesitan en la Cañada Real.

Derribos en el GALLINERO

Os comunicamos que nos confirman fuentes del Ayuntamiento de Madrid que el próximo jueves día 27 de Noviembre van a realizarse derribos de chabolas en la zona conocida como “Gallinero” de la Cañada Real Galiana. Confirman que las chabolas a demoler serán viviendas desocupadas. No obstante hemos comprobado que no existe ninguna casa vacía en el poblado del Gallinero. También que serán derribadas las de nueva construcción. En este caso se trataría de las viviendas que se han rehecho después de las lamentables inundaciones sufridas el pasado mes de Octubre. Por tanto queremos comunicar que diferentes colectivos, parroquias y ciudadanos nos personaremos en dicho lugar el jueves a las 8’30h. con el fin de testimoniar nuestra más enérgica repulsa a estos actos. Gallinero: Salida 13 de la A3. Autobús, desde Conde Casal, 339

http://www.sancarlosborromeo.org/

Esta noche va a hacer demasiado frio en Madrid, sobre todo para màs de 35.000 ciudadan@ s que viven en chabolas en la extrema pobreza a sólo 10 minutos de la Puerta del Sol.

Sin agua potable, sin luz electrica, los niñ@ s sin escolarizar jugando mientras las ratas corren a su lado.

Cuentan Aguirre y Gallardón lo que ocurre a 10 minutos de la Puerta del Sol, cuando promocionan "su Madrid" ?.

Una ciudad cada día menos habitable para l@ s ciudadan@ s , con el peor aire de las ciudades Europeas , que por los altos niveles de contaminación, muchas veces es tóxico respirarlo causando enfermedades respiratorias y muertes prematuras.

Los PPringaos han convertido Madrid en una ciudad violenta, en el paraiso de los especuladores. En una ciudad donde l@ s ciudadan@ s sólo importamos para pagar impuestos, para ser consumidores compulsivos.

Muchas veces he expresado en este blog el enorme respeto y admiración que siento por quienes desde cualquier religión se lo curran por una distribución justa de la riqueza , por la convivencia en paz y el enorme desprecio y repugnancia que siento por quienes utilizan sus religiones para matar en nombre de sus dioses, para enriquecerse y para discriminar a los diferentes.Los parrocos de la Parroquia San Carlos Borromeo que Rouco Varela quiso cerrar, son un ejemplo de lo que debería ser , ser cristianos.Y desde la Parroquia San Carlos Borromeo alertan de que mañana , se van a volver a derribar chabolas en La Cañada Real.
Es lo único que tienen y la mayoría de l@ s ciudadan@ s que viven allí el único delito que han cometido es haber nacido en la pobreza, ser inmigrantes, y /ó ser gitanos.
35.000 ciudadan@ s pasando mucho frio , mucha hambre a 10 minutos del centro de Madrid, mientras que l@ s PPringaos miran hacía otra parte.
El Ayuntamiento de Madrid que por la crisis ha suspendido las obras sociales, se va a gastar 108 millones de €uros para "remodelar" la calle màs pija del barrio màs pijo de Madrid.
108 millones de €uros va a gastar el ayuntamiento màs endeudado de España, el de Madrid, en agrandar la aceras y supongo que para poner màs "rePPollos " de mobiliario urbano.
Como ciudadana que pago impuestos al ayuntamiento , me niego a que miles de ciudadan@ s vivan en la extrema pobreza en Madrid , a que el Ayuntamiento suspenda las obras sociales y se gaste 108 millones de €uros que no tiene en hacer chorradas en la calle más pija aumentando la contaminación con las particulas en suspensión de dichas obras que van a durar dos años.

Dos mil niños viven en situación de riesgo en poblados chabolistas
El Defensor del Menor, Arturo Canalda, alertó ayer sobre los dos mil menores que se encuentran en situación de riesgo en la región. La mayoría viven en poblados chabolistas, principalmente en la Cañada Real Galiana, aunque también citó los de Las Barranquillas y El Cañaveral. La exclusión, las extremas condiciones de vida de los asentamientos y las carencias de todo tipo, centraron parte de su intervención ayer ante el pleno de la Asamblea, donde presentó la memoria anual de la institución, correspondiente al 2007.
Entre las deficiencias detectadas, subrayó las higiénico-sanitarias pese a los esfuerzos realizados por los sanitarios que trabajan en la zona. «Algunos niños no están vacunados y su entorno es insalubre por la acumulación de escombros y basura. Además, muchas de las chabolas no disponen de luz ni agua corriente»

Esta grave situación que recoge en su informe, tras diversas visitas efectuadas a los núcleos marginales, que «afecta a sectores minoritarios pero importantes y llamativos, cuantitativa y cualitativamente», se agrava en el Gallinero. Canalda aludió a que la falta de agua potable estaba causando graves problemas de alimentación e higiene para los numerosos menores que allí malviven. Recordó, a este respecto, que la Oficina del Defensor, a través de asociaciones ha colaborado para facilitar agua embolsada del Canal de Isabel II.
Absentismo escolar
En cuanto al elevado absentismo escolar, la memoria subraya que han insistido en la necesidad de que acudan a la escuela. Canalda indicó que las instituciones han puesto en marcha distintas medidas para favorecer la escolarización. No obstante, apuntó al exceso de plazas en las rutas escolares en Las Barranquillas y la carencia en La Cañada.
El Defensor del Menor presentó su informe anual coincidiendo con el Día Mundial de la Infancia.

http://www.abc.es/20081121/madrid-madrid/ninos-viven-situacion-riesgo-20081121.html

.

El plan de ahorro de Gallardón paraliza obras sociales en Madrid
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=25327

Arrancan obras para reformar Serrano
Serrano ya está en obras. Los primeros trabajos para la remodelación de esta calle, una de las principales vías de comercio y tráfico en la capital, se han iniciado, tal y como habían anunciado los responsables municipales. Por delante quedan dos años de tarea, hasta ampliar las aceras, crear un carril-bici y construir tres aparcamientos subterráneos con capacidad para 3.000 vehículos. Eso sí, se escalonarán las tareas para que la vía nunca quede totalmente cortada al tráfico.
http://www.abc.es/20080923/madrid-madrid/arrancan-obras-para-reformar-20080923.html

# posted by Ciudadana Cinthya @ 9:40 p. m. 0 comments

ROUCO , COMO VAMOS A OLVIDAR LO QUE SOIS ?

QUE FELICIDAD VIVIR SIN EL PP Y SIN LA JERARQUIA DE LA IGLESIA EN EL PODER !!!
ZP NO NOS FALLES,ATREVETÉ, ESTAMOS CONTIGO !

RETROCEDER NI PARA COGER IMPULSO!

José Javier Esparza NAZIonalcatólico de la emisora de los obispos miembro del grupo nazi CEDADE, que hoy ha recibido en su programa a dos nazis que han estado haciendo elogios de las SS y de la colaboración de la División Azul, a quien Esparza ha definido como "La aventura militar màs extraordinaria de España"
http://es.wikipedia.org/wiki/CEDADE

COMO VAMOS A OLVIDAR LO QUE SOIS , ROUCO VARELA ?







Una imagen vale màs que 1.000 palabras
http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/spnazigallery/spphotogallery.html>
.
Rouco Varela,arzobispo de Madrid, condenado como RS por pederastia y que todavía no ha presentado su dimisión, ha dicho "Hay que olvidar en pro de la purificación de la memoria" Y YO LE VOY A DECIR A ROUCO QUE PERDONAR SI PERO OLVIDAR NUNCA JAMÀS.
ENTIENDO QUE EL ARZOBISPO DE MADRID , SE SIENTA MUY INCOMODO SABIENDO QUE CADA DÍA MÀS CIUDADAN@ S SABEMOS LO QUE HIZO LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA EN ALEMANIA DURANTE EL HOLOCAUSTO Y EN ESPAÑA DURANTE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA, A LA QUE LLAMÓ "CRUZADA" Y LA BENDIJO LLEVANDO A FRANCO BAJO PALIO Y SANTIFICANDO TODOS Y CADA UNO DE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD DEL FRANQUISMO.
HACE POCOS MINUTOS, RADIO MAKUTO BASTANTE ESCANDALIZADA ME HA COMENTADO QUE EN LA EMISORA DE LOS OBISPOS EL NAZIONALCATÓLICO, JAVIER ESPARZA , MIEMBRO DE CEDADE UN GRUPO NAZI , HA PRESENTADO CON HONORES A LOS AUTORES DE UN LIBRO SOBRE LA DIVIDIÓN AZUL, DICIENDO "LA DIVISIÓN AZUL ES LA AVENTURA MILITAR MÀS EXTRAORDINARIA DE ESPAÑA"...

A LO QUE LOS AUTORES DEL LIBRO HAN RESPONDIDO EXPLICANDO CON GRAN ORGULLO QUE " LA DIVISIÓN AZUL LUCHÓ CON LAS SS "QUE ERA EL EJERCITO PRIVADO DEL PARTIDO NAZI Y LAS UNIDADES MÀS HEROICAS DEL EJERCITO ALEMAN"

LE PREGUNTO DESDE ESTE BLOG A ROUCO COMO SE ATREVE A PEDIRNOS QUE OLVIDEMOS LO QUE HA HECHO Y LO QUE SIGUE HACIENDO LA JERARQUIA DE LA IGLESIA, CUANDO EN SU EMISORA DE RADIO SE ATREVEN A LLEVAR COMO INVITADOS A ESOS PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ?

EL NAZIONALCATÓLICO ESPARZA OTRO DÍA LLEVÓ COMO INVITADO A UN GRAN DEFENSOR DE LA DICTADURA DE PINOCHET...

PARA POTAR !

DESDE ESTE BLOG , DEJAR BIEN CLARO QUE NUNCA JAMÀS VAMOS A VOLVER A OLVIDAR DONDE HA ESTADO Y DONDE SIGUE ESTANDO LA JERARQUIA DE LA IGLESIA CATÓLICA Y EL PP QUE ES EL PARTIDO HEREDERO DE LA DICTADURA FRANQUISTA, FUNDADO POR FRAGA MINISTRO DE FRANCO.

La Iglesia hace gala de su memoria selectiva

http://www.publico.es/espana/actualidad/177410/iglesia/predica/memoria/selectiva

Zapatero pide a la Iglesia que respete todas las memorias
José Luis Rodríguez Zapatero reivindicó ayer la Ley de Memoria Histórica de su Gobierno. Lo hizo para responder al presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco, que la había descalificado al sostener que había generado "preocupación" en la sociedad y reclamar la necesidad del "olvido". Zapatero recordó que la Iglesia ha canonizado a 977 de las víctimas católicas de la Guerra Civil y ha abierto otros 500 procesos. "Si todos los ciudadanos han respetado que la Iglesia Católica haya hecho un número muy importante de canonizaciones de mártires, ¿por qué no debemos respetar, en ese espíritu de reconciliación, que familiares de víctimas de la Guerra Civil puedan saber dónde están enterrados sus seres queridos y puedan obtener la satisfacción de ese reconocimiento?", concluyó Zapatero.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/pide/Iglesia/respete/todas/memorias/

elpepuesp/20081126elpepinac_6/Tes

.

Un tribunal de EE UU juzgará al Vaticano por negligencia en casos de abusos sexuales

Demandarán a la Santa Sede tras denunciar tres hombres de Kentucky que sufrieron abusos por parte de curas católicos.
La decisión del tribunal federal señala que el Vaticano, y no sólo las iglesias locales, debe rendir cuentas por los actos de su clero.
La medida no tiene precedentes.
http://www.20minutos.es/noticia/431886/0/abusos/sexuales/vaticano/

La Audiencia Nacional vincula a los neonazis de CEDADE con el PP

http://www.rebelion.org/hemeroteca/spain/031207cedade.htm

# posted by Ciudadana Cinthya @ 6:34 a. m. 0 comments

domingo, noviembre 23, 2008

CONTRA EL PLAN BOLONIA

Desde este blog , uno mi voz a la de millones de ciudadan@ s para impedir que la educación en las universidades públicas de la Unión Europea se mercantilice también.

"con los acuerdos de Bolonia se busca expulsar a los hijos de los trabajadores de la universidad, así como entregar ésta a los intereses de las grandes empresas y multinacionales, transformando un derecho fundamental como es la educación en una fuente de beneficios para bancos y empresas."
Sindicato de Estudiantes

CONTRA EL PLAN BOLONIA !!!

Documento de Bolonia

De acuerdo a la legislación aprobada por el gobierno de Zapatero, a partir de octubre de 2008 se empezarán a ofertar a los estudiantes universitarios los nuevos grados, es decir, la nueva estructura de las carreras que reemplazarán paulatinamente a las antiguas licenciaturas y diplomaturas. Para octubre de 2010 todos los estudiantes de primero tendrán que cursar los grados. Será la culminación del llamado Proceso de Bolonia que transformará por completo la universidad tal y como hoy la conocemos.

El Sindicato de Estudiantes edita este folleto para poner en conocimiento de todos los estudiantes, y de las familias trabajadoras en general, lo que está en juego con la aplicación de los planes de Bolonia en las universidades públicas.

En nuestra opinión, más allá de la propaganda demagógica de los medios de comunicación y de los responsables educativos, con los acuerdos de Bolonia se busca expulsar a los hijos de los trabajadores de la universidad, así como entregar ésta a los intereses de las grandes empresas y multinacionales, transformando un derecho fundamental como es la educación en una fuente de beneficios para bancos y empresas.

Estamos pues ante el ataque más grave que ha sufrido la universidad pública en toda su historia. Por eso es fundamental conocer en profundidad lo que es Bolonia, y generar un movimiento de protesta lo más amplio posible que frene estos planes.

Pero no podemos caer en el error de pensar que Bolonia es algo aislado, circunscrito al mundo de la universidad. Todo lo contrario. Forma parte de la brutal ofensiva que los capitalistas han lanzado contra los servicios públicos y en especial contra la educación pública.

No es una casualidad que mientras se aplica Bolonia, en Madrid la derecha haya planteado privatizar la educación infantil; que en Catalunya, el tripartit, integrado por el PSC, ERC e IC1 haya impulsado una ley educativa catalana que introduce la gestión privada dentro de los colegios e institutos públicos o que en la Comunidad Autónoma Vasca, donde gobierna la derecha nacionalista del PNV y EA junto con Ezker Batua (IU), el porcentaje de estudiantes matriculados en centros privados concertados (financiados con dinero público) ya sea del 51,5%. Definitivamente, la educación pública está en peligro. Para defenderla, se hace más necesario que nunca la respuesta masiva en la calle.

http://sindicatodeestudiantes.org/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=80

# posted by Ciudadana Cinthya @ 9:57 p. m. 0 comments

viernes, noviembre 21, 2008

QUE LE PASA A ZP Y A SU GOBIERNO ?

No entiendo que le pasa ultimamente a ZP y su gobierno.

Gracías a ZP y todos los demàs partidos excepto el PP ha sido posible que se aprobara la Ley de Memoria Histórica y ahora el presidente del gobierno dice que " es un buen dato que el franquismo caiga en el olvido"

De un tiempo a esta parte hay muchos si , pero no... no, pero sí..., no entiendo nada.

PIENSA ZP QUE EN ALEMANIA, ALGUIÉN HA OLVIDADO Ó VA A OLVIDAR NUNCA LOS CRIMENES DEL NAZISMO ?
LA MEMORIA NOS SALVA A L@ S CIUDADAN@ S .

NO HAY VUELTA ATRÁS.
Con toda humildad quiero decir también que me parece que la transición en España , se apoya en una ley de punto final ILEGAL, la Ley de Amnistia , que no se ajusta a la legalidad internacional,y que la ONU ha pedido hace unos días que se derogue, porque los crimenes contra la humanidad no prescriben nunca y durante los cuarenta años que duró la dictadura franquista se cometieron cientos de miles, millones de crimenes contra la humanidad en España Y TODOS LOS CRIMENES QUE SE COMETIERON DURANTE ESOS CUARENTA AÑOS LOS COMETIERON LOS MISMOS, LOS FASCISTAS.

Las victimas de la dictadura franquista merecen justicia y reparación Y NO MÀS OLVIDO.

Somos muchísim@ s l@ s ciudadan@ s que nos lo vamos a seguir currando para el franquismo nunca caiga en el olvido, para que nunca jamás se vuelva a repetir.

Zapatero cree que es un "buen dato" que el franquismo caiga en el olvido
El presidente del Gobierno ha elogiado que la "mayoría de los españoles" no se acuerde "de lo que representa el 20-N"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/cree/buen/dato/franquismo

caiga/olvido/elpepuesp/20081120elpepunac_15/Tes

.

Intelectuales y artistas presentan un manifiesto a favor de Garzón y de las víctimas del franquismo

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=27474

. PARA PASAR PÁGINA, PRIMERO HAY QUE LEERLA

Ante los acontecimientos de los últimos días, en los que ha quedado patente la falta de voluntad de las autoridades de cumplir con la obligación del Estado de investigar posibles crímenes contra la humanidad durante la Guerra Civil y el franquismo, tal y como establece la normativa internacional, Amnistía Internacional les insta a proteger los derechos de las víctimas sin más dilación.
Amnistía Internacional ha remitido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Manifiesto “Para pasar página, primero hay que leerla”, al que se han adherido en los últimos cinco días más de 40 juristas de prestigio internacional y abogados y académicos españoles, que pide al Estado español garantizar una investigación judicial efectiva e imparcial sobre las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y el Franquismo.
Las primeras 40 adhesiones de expertos juristas, a las que se sumarán más en los próximos días, incluyen a José Antonio Martín Pallín, miembro de la Comisión Internacional de Juristas y Magistrado Emérito del Tribunal Supremo; Hugo Omar Cañón, Fiscal General de Buenos Aires; Susana Villarán, ex integrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Carlos Iván Degregori, miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú; y Roberto Garretón, ex abogado de la Vicaría de Solidaridad durante la dictadura de Pinochet; entre otros muchos (ver listado completo).

CIBERACCIÓN
¡Tú también puedes adherirte al Manifiesto!

http://www.es.amnesty.org/paises/espana/victimas-de-la-guerra-civil-y-del-franquismo/firma-el-manifiesto/

Más de 40 expertos juristas se adhieren al Manifiesto de AI en defensa de los derechos de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/mas-de-40-expertos-juristas-se-adhieren-al-manifiesto-de-ai-en-defensa-de-los-derechos-de-las-victim/

# posted by Ciudadana Cinthya @ 8:55 a. m. 0 comments

jueves, noviembre 20, 2008

CARTA ABIERTA A ESPERANZA AGUIRRE, EN EL 20N

Esperanza Aguirre ha dicho hoy :

" A pesar de ser acusados de franquistas, en el PP no hay ni una foto franquista"

Esperanza Aguirre miente porque sabe muy bien que Manuel Fraga, ministro de Franco y uno de los hombres màs influyente durante los cuarenta años de dictadura franquista,que se sentaba cada semana en los consejos de ministros donde se firmaban las penas de muerte, es el fundador del PP y actual Presidente del partido, y el PP està lleno de militantes y votantes franquistas

El PP , heredero del franquismo es el partido heredero de la violencia histórica más brutal, de los fascistas que porque no aceptaron los resultados electorales, dieron un golpe de estado que tuvo como consecuencia una guerra civil que duró tres años y una dictadura nacionalcatólica durante cuarenta años.
Esta es la verdad, que el PP quiere ocultar, pero ya no pueden.

No es casualidad que el PP sea el único partido que se ha negado a condenar en el Parlamento el franquismo y a retirar sus simbolos.

.Debería explicar Esperanza Aguirre también, porque cuando el PP estaba en el poder subvencionaba con dinero público, la Fundación Francisco Franco que tiene como objetivo :"difundir el conocimiento de Francisco Franco en sus dimensiones humana, política y militar, así como los éxitos de su régimen político". También se encarga de celebrar actos conmemorativos, como por ejemplo el 20-N, y hacer ofrendas florales."

Cuando ZP ganó las elecciones en 2004 , se retiraron las subvenciones a la Fundación del genocida.

"El septiembre del 2003 el PP rechazó tres proposiciones no de ley presentadas por PSOE, CIU y BNG y debatidas a la comisión de cultura del Congreso después de que trascendiera que Del Castillo había otorgado 26.690 euros a la fundación, convirtiéndola en la segunda entidad privada sin ánimo de lucro que recibía más dinero del gobierno central.

"

3:40 minutos de video explican sin palabras , lo que es €speranza Aguirre


Hoy hace 33 años que murió el genocida Francisco Franco y hoy 33 años después l@ s ciudadan@ s tenemos que celebrar que por primera vez se ha impedido la celebración de este aniversario en el Valle de los Caidos, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica.
Recordar que el PP ha sido el único partido que ha tratado de impedir por todos los medios que se aprobara la Ley de Memoria Histórica en el Parlamento, y que también es el PP el único partido que se ha negado a condenar el franquismo.
L@ s ciudadan@ s también tenemos que celebrar que a pesar de todos los obstaculos que el fascio está poniendo , la recuperación de la Memoria Histórica y la reparación a las victimas de los crimenes del franquismo ya no hay quien lo pueda detener, por mucho que se empeñen.
Y en este 20N, desde este blog le escribo esta carta abierta a €speranza Aguirre.
Como dije en la entrada anterior, Franco ha muerto , pero el franquismo=nacionalcatòlicismo , lo intenta todo por seguir vivo a traves de la extrema derecha (PP), del Opus Dei y de la conferencia episcopal.

Afortunadamente va a ser que a pesar del fascio, el nacionalcatolicismo está en vias de extinción.

CARTA ABIERTA A ESPERANZA AGUIRRE

Lo primero que quiero hacer es darle las gracias a Blogger, por permitirme expresar lo que siento y lo que pienso desde el blog.

Esperanza Aguirre,

como ciudadana de Madrid tengo que aguantarla a usted como presidenta , aunque yo no la he votado, ni la votaría nunca, pero lo que no tengo que soportar son sus mentiras.

Mentiras cuando dice que en la Comunidad de Madrid no se està privatizando la sanidad (aunque los hospitales inagurados últimamente tienen su gestión externalizada (privatizada), mentiras sobre la falta de presupuesto para aplicar la ley de dependencia, cuando se gastan màs de un millón de €uros en invitar a exaznar y su familia a la inaguración de un teatro.

Mentiras sobre su "respeto" al medio ambiente, cuando las talas han sido masivas, cuando la carretera M501 (de los pantanos), ha sido construida causando un daño irreparable al medio ambiente, cuando un parque público en el barrio de Chamberí ha sido convertido en un campo privado de golf y en un centro comercial , etc, etc, etc...

DEMASIADAS MENTIRAS NOS HA CONTADO ESPERANZA AGUIRRE, LO BUENO ES QUE NI USTED , NI NINGÚN OTR@ PPRINGAO NOS PUEDEN VOLVER A ENGAÑAR, SU CREDIBILIDAD ES NULA, NADIE LES PUEDE CREER.

PERO EL MOTIVO PRINCIPAL DE ESTA CARTA, HOY 20N, ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL GENOCIDA FRANCISCO FRANCO, ES PONERSELO PELÍN MÀS DIFICIL EN SU INTENTO POR DISIMULAR , LO QUE LA INMENSA MAYORÍA DE L@ S CIUDADAN@ S SABEMOS YA.

USTED Y CADA MILITANTE DEL PP, SON HEREDEROS DEL FRANQUISMO, PORQUE EL PARTIDO POPULAR FUÈ FUNDADO POR MANUEL FRAGA IRIBARNE, ACTUAL PRESIDENTE , MINISTRO DE FRANCO ,QUE ESTABA EN LOS CONSEJOS DE MINISTROS DONDE SE FIRMABAN LAS PENAS DE MUERTE Y UNO DE LOS HOMBRES MÀS INFLUYENTES DE LA DICTADURA FRANQUISTA , DURANTE LOS CUARENTA AÑOS QUE DURÓ Y EN LOS QUE SE HAN COMETIDO SISTEMÀTICAMENTE CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y SU PARTIDO SE HA NEGADO A CONDENAR EL FRANQUISMO, A QUITAR SUS SIMBOLOS , Y MILITANTES COMO MAYOR OREJA, MARIA SAN GIL , ETC, HACE BIEN POCO HICIERON COMENTARIOS SOBRE "LA PLACIDEZ " DE LA DICTADURA...

USTED, ESPERANZA AGUIRRE Y CADA MILITANTE DEL PP Y SUS MEDIOS DE PPROPAGANDA, HAN HECHO TODO LO POSIBLE POR IMPEDIR QUE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA FUERA APROBADA EN EL PARLAMENTO, LO HAN INTENTANDO TODO , RECURRIENDO INCLUSO A ALGO TAN REPUGNANTE COMO HA QUERER IDENTIFICAR LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, (LA OBLIGACIÓN DE QUE CADA PADRE, MADRE, HERMAN@ , PROFES@ R, AMIG@, VECIN@ QUE TODAVÍA, 33 AÑOS DESPUÈS DE LA MUERTE DE FRANCO SIGUE TIRADO EN LAS CUNETAS Y EN LAS FOSAS COMUNES DE ESPAÑA Y A QUE A CADA VICTIMA DE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA, SEA REPARADA POR TANTO OLVIDO,TANTO SILENCIO Y TANTA INJUSTICIA) , CON "ABRIR HERIDAS DEL PASADO", NO PPRINGAOS !, NO SE PUEDEN ABRIR LAS HERIDAS QUE NUNCA SE HAN CERRADO DE TANT@ S CIUDADAN@ S.

NO PUEDO, NI QUIERO CONTAR EL TESTIMONIO DE VICTIMAS DE CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA, PERO SUS MIRADAS, SUS PALABRAS Y SUS SILENCIOS SON PARTE DE MI, Y AUNQUE ELLOS NO LO SEPAN ESTA CARTA SE LA ESCRIBO EN SU NOMBRE Y EN EL MIO.

EL PP , ES EL PARTIDO HEREDERO DE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA, ES EL PARTIDO DONDE POR MAYORÍA MILITAN LOS NUMERARIOS Y LAS NUMERARIAS Y L@ S SIMPATIZANTES DEL OPUS DEI, Y EL PARTIDO DE LA JERARQUÍA DE LA IGLESIA, PARA QUIENES LOS OBISPOS PIDIERON EL VOTO DESDE SU EMISORA , DURANTE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 9 DE MARZO.

SU PARTIDO, EL PP HA DADO SUBVENCIONES MILLONARIAS A LA FUNDACIÓN FRANCISCO FRANCO DURANTE LOS AÑOS QUE ESTUVO EN EL PODER.

HA TENIDO QUE GANAR LAS ELECCIONES ZP, PARA QUE LOS MILLONES DE EUROS DE SUBVENCIÓN CON NUESTRO DINERO , A LA FUNDACIÓN DE FRANCO EL GENOCIDA FUERA RETIRADA.

NO HA EXISTIDO EN LA HISTORÍA DE LA HUMANIDAD, MAYOR VIOLENCIA QUE LA DEL NACIONALCATÓLICISMO, LOS MILLONES Y MILLONES DE VICTIMAS QUE HA CAUSADO A LO LARGO DE TANTOS SIGLOS SON INCONTABLES.

L@ S CIUDADAN@ S QUE SE NEGABAN A SER FASCISTAS , HAN SIDO TORTURADOS, QUEMADOS EN LAS HOGUERAS, ASESINADOS, PERSEGUIDOS , ENCARCELADOS.

EL NACIONALCATÓLICISMO ESTÀ DETRAS DE TODAS Y CADA UNA DE LAS DICTADURAS FASCISTAS MÀS SANGRIENTAS DE CUALQUIER LUGAR DEL PLANETA.

EL NACIONALCATOLICISMO ESTÀ DETRÁS DEL NAZISMO, DEL FASCISMO, DE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD DE LOS CUARENTA AÑOS DE DICTADURA FRANQUISTA.

POR ESO LOS OBISPOS PASEABAN A FRANCO BAJO PALIO (PRIVILEGIO RESERVADO SEGÚN LA IGLESIA CATÓLICA, PARA JESUCRISTO Y LOS SANTOS...)

Y EL PP ES EL NACIONALCATOLICISMO PURO Y DURO.

USTEDES DICEN QUE SON "MEDIA ESPAÑA" , PERO VUELVEN A MENTIR, USTEDES SON UNA MINORÍA Y SUS MEDIOS DE PPROPAGANDA.

LA INMENSA MAYORÍA DE CIUDADAN@ S SOMOS MOGOLLÓN DE BUENA GENTE QUE QUEREMOS CONVIVIR EN PAZ.

LA INMENSA MAYORÍA DE L@ S CIUDADAN@ S SALIMOS A LA CALLE PARA IMPEDIR QUE AZNAR Y TODOS USTEDES LOS MILITANTES DEL PP ENVIARÁN TROPAS EN CONTRA DE NUESTRA VOLUNTAD A LA INVASIÓN ILEGAL, INJUSTA E INMORAL DE IRAK.

QUIENES SON L@ S VIOLENT@ S , ESPERANZA AGUIRRE ?

QUIENES NOS NEGAMOS A ENVIAR TROPAS PARA INVADIR ILEGALMENTE UN PAIS Ó QUIENES LAS ENVIAN ?

QUIENES BOICOTEAN UN PROCESO DE PAZ Ó QUIENES LO APOYAMOS ?

QUIENES PIDEN QUE LA OTAN BOMBARDEARA LIBANO, COMO HIZO AZNAR, SU PRESIDENTE DE HONOR DESDE LONDRES, Ó QUIENES PEDIMOS QUE CUALQUIER CONFLICTO DEBE SOLUCIONARSE DE MODO PACÍFICO Y NO CON MÀS VIOLENCIA ?

QUIENES SON LOS VIOLENTOS ESPERANZA AGUIRRE, QUIENES PIDEN BOICOTS PARA LOS PRODUCTOS CATALANES DESDE LAS WEBS DE SUS MILITANTES Y A TRAVES DE E MAILS, PORQUE NO RESPETAN EL ESTATUT APROBADO EN EL PARLAMENT DE CATALUNYA Ó QUIENES LO RESPETAMOS ABSOLUTAMENTE ?

QUIENES SON LOS VIOLENTOS, LOS QUE RESPETAMOS ABSOLUTAMENTE LA LEY DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL APROBADA POR MAYORÍA EN EL PARLAMENTO, Ó QUIENES SE DEDICAN A PERSEGUIR Y A RECURRIRLA ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ?

QUIENES SON LOS VIOLENTOS , QUIENES INTENTAN POR TODOS LOS MEDIOS QUE NO SE CUMPLA LA LEY Y QUE NO SE ESTUDIE "EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA"UNA ASIGNATURA IMPRESCINDIBLE PARA QUE TODOS L@ S CIUDADAN@ S CONOZCAMOS LOS DERECHOS HUMANOS , (NUESTROS DERECHOS Y DEBERES COMO CIUDADAN@ S), Ó QUIENES PEDIMOS QUE SE CUMPLA ESTA LEY.

QUIENES SON LOS VIOLENTOS ESPERANZA AGUIRRE ?

VA A SER QUE L@ S VIOLENT@ S SOIS L@ S PPRINGAOS !!!

ESPERANZA AGUIRRE, YO RESPETO QUE USTED SEA UNA NEOCONA DE LIBRO, Y QUE SIGA "RACARACARACA" HACIENDO APOLOGÍA DEL CAPITALISMO SALVAJE,AUNQUE YO NUNCA PODRÍA ESTAR DE ACUERDO CON USTED , SÓLO LE PIDO COMO CIUDADANA DE MADRID QUE AUNQUE NO LA HE VOTADO COMO TAMBIÉN LE ESTOY PAGANDO LOS MÀS DE 8.000 EUROS QUE GANA MENSUALMENTE(AUNQUE UD DIGA QUE CON ESO NO PUEDE LLEGAR A FIN DE MES...) ,QUE AHORA QUE HA FRACASADO ABSOLUTAMENTE EL CAPITALISMO SALVAJE, EL MODELO NEOCON QUE ES LO QUE EL PP REPRESENTA Y USTED ES SU CARA MÀS VISIBLE, PROCURE NO DECIR MÀS MENTIRAS , QUE NOS DEJE VIVIR EN PAZ.

.

Cuando el PP perdió las elecciones en 2004, ZP dejó de suvencionar a la Fundación Francisco Franco gracias a IU y ICV

Zapatero retirará las subvenciones a la Fundación Francisco Franco

De hecho, no es la primera vez que se presentan iniciativas parlamentarias contra esta clase de subvenciones, pero la mayoría absoluta de los populares las había echado por tierra. El año 2002 Iniciativa reclamó a la ministra explicaciones sobre las ayudas.

El septiembre del 2003 el PP rechazó tres proposiciones no de ley presentadas por PSOE, CIU y BNG y debatidas a la comisión de cultura del Congreso después de que trascendiera que Del Castillo había otorgado 26.690 euros a la fundación, convirtiéndola en la segunda entidad privada sin ánimo de lucro que recibía más dinero del gobierno central.

La Fundación Francisco Franco, presidida por su hija, Carmen Franco, incluye entre sus actividades "difundir el conocimiento de Francisco Franco en sus dimensiones humana, política y militar, así como los éxitos de su régimen político". También se encarga de celebrar actos conmemorativos, como por ejemplo el 20-N, de hacer ofrendas florales.

http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/noticias/2004/fff_02052004.htm

La empresa que gestionará el campo de golf de Aguirre, vinculada al caso Galeote
El Colegio de Arquitectos considera “inadmisible” el campo de golf de Aguirre
Gallardón cede ante Aguirre que seguirá construyendo su campo de golf
http://www.attacmadrid.org/d/8/070324114851.php

La Justicia llega tarde al medio ambiente
Pierden fuerza las sentencias contra obras que no respetan bienes naturales al estar ya funcionando

http://www.adn.es/local/madrid/20081030/NWS-0310-Justicia-ambiente-medio-tarde-llega.html

# posted by Ciudadana Cinthya @ 3:31 p. m. 0 comments

martes, noviembre 18, 2008

FRANCO HA MUERTO, EL FRANQUISMO NO

Links

• 3 dias de marzo
• RECUPERACIÓN MEMORIA HISTÓRICA
• Gracias a Dios, ¡Nos fuimos!
• Javier Ortiz
• AlterEconomía
• CENTROS DE MENORES
• La sombra de Aznar
• A Sueldo de Moscú
• Galerna en el golfo
• Proyecto 80%
• Attac
• Diagonal
• NODO 50
• Kaos en la red
• Escolar.net
• El Pais
• Público
• El Plural
• 20minutos
• ABUELAS DE LA PLAZA DE MAYO
• RACHEL COURRIE FOUNDATION
• FREE GAZA
• (ACCMC)
• Médicos sin fronteras
• Amnistia Internacional
• Movimiento contra la intolerancia
• Ecologistas en Acción
• Greenpeace
• Acnur
• Intermon Oxfam
• Unicef
• Todos con el Sahara
• Aldeas Infantiles SOS
• Save the Children
• Amnistia Animal
• La Tortura
• Anima Naturalis
• Plataforma Antitaurina
• El Refugio

archives

• enero 2006
• febrero 2006
• marzo 2006
• abril 2006
• mayo 2006
• junio 2006
• julio 2006
• agosto 2006
• septiembre 2006
• octubre 2006
• noviembre 2006
• diciembre 2006
• enero 2007
• febrero 2007
• marzo 2007
• abril 2007
• mayo 2007
• junio 2007
• julio 2007
• agosto 2007
• septiembre 2007
• octubre 2007
• noviembre 2007
• diciembre 2007
• enero 2008
• febrero 2008
• marzo 2008
• abril 2008
• mayo 2008
• junio 2008
• julio 2008
• agosto 2008
• septiembre 2008
• octubre 2008
• noviembre 2008
• diciembre 2008
• enero 2009
• febrero 2009
• marzo 2009
• abril 2009
• mayo 2009
• junio 2009
• julio 2009
• agosto 2009
• septiembre 2009
• octubre 2009
• noviembre 2009
• diciembre 2009
• enero 2010
• febrero 2010
• marzo 2010
• abril 2010
• mayo 2010
• junio 2010
• julio 2010
• agosto 2010
• septiembre 2010
• octubre 2010
• noviembre 2010
• diciembre 2010
• enero 2011
• febrero 2011
• marzo 2011
• abril 2011
• mayo 2011
• junio 2011
• julio 2011
• agosto 2011
• septiembre 2011
• octubre 2011
• noviembre 2011
• diciembre 2011
• enero 2012
• febrero 2012
• marzo 2012
• abril 2012
• mayo 2012
• junio 2012
• julio 2012
• agosto 2012
• septiembre 2012
• octubre 2012
• noviembre 2012
• diciembre 2012
• enero 2013
• febrero 2013
• marzo 2013
• abril 2013
• mayo 2013
• junio 2013
• julio 2013
• agosto 2013
• septiembre 2013
• octubre 2013